「著作権保護期間延長論、保護期間は孫の代まで必要?」記事へのコメント

孫の代

[Anonymous Coward]

まあ、よく言われる事だが、金持ちも３代目には潰れる訳で
あんまり甘やかさない方が本人（子や孫）にとっても良いのではないかなぁ？
国にとってもその方が有益そう。

Re:孫の代

[Anonymous Coward]

３代でつぶれるというのは、子、孫が甘やかされてばかになり
財産を食いつぶすからではなくて、相続税で国に没収されるから。

だから、増やすことができる金融資産や株なんかは３代でも
無くならないことも多いですけど、土地などの不動産は、それ自体は
単独で増えたりしないので、相続税を２，３回取られるとなくなります。
家賃収入などがあるのではない限りはお金が入るわけでもないので、
納税のために売りとばしたり、物納しなくてはいけなくなります。

そんなに孫の代まで考えて著作権を保護したいなら、著作権使用料を
減らせばいいんですよね。
親から子に相続した財産より、孫が相続した財産のほうが全

Re:孫の代

[Anonymous Coward]

>そんな人の著作物は、その人が亡くなってからも70年保護して、なんの意味があるというんでしょう？

いや、その場合は保護されないから。