アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
これは期待できる (スコア:0)
これが一番切実。
Re:これは期待できる (スコア:1)
Re:これは期待できる (スコア:1, 参考になる)
Re:これは期待できる (スコア:3, 参考になる)
利用が「ただのMSOfficeの代わりのソフト」という使い方が多いのは確かだが、完結した一つのOfficeSuiteとしてつかえば、MSOffice2000に近く、Personalを買うよりは、私はOOoを選びます。
それにもしVBAにフル対応したら(え～～っと、どのヴァージョン？)M$さんがドアをたたくのではないか、と愚考。
互換性も、各種互換性のあるソフトをテストした中では高い方で、特にExcel2003(2000)との互換は、2007より高いです。
(勿論VBAは別の話です)
ただ、BaseはAccessの代わりに使うにはあまりにも・・・・・という感じですね。
その点、ロータスアプローチを投入してくれるのであれば、Accessの代替品ではなく、Accessからの移行製品として期待できるかも。
10年前の記憶ではアプローチは使いやすそうだった。
その意味でちょっと期待。
Re:これは期待できる (スコア:4, 参考になる)
実際には、移行前がAccess単体のアプリケーションだったものが、Calc+Baseになったものがあります。操作フォームはBaseではなく、Basicで作成したダイアログを用いたため、Baseの画面では操作を行わないアプリケーションになったものもありました。
ただし、裏ではOpenOffice.org Basicで書く部分が相当あるので、けっして移行は簡単である、とは言えません。
Re:これは期待できる (スコア:1, 興味深い)
Re:これは期待できる (スコア:0)
雛形を GUI で組んだあと、SQL を手修正なんて使い方するときはとっても楽チンなんだけど、
知らない人には魔法の呪文か何か [google.co.jp]にしか見えないらしいです。
Re:これは期待できる (スコア:0)
Re:これは期待できる (スコア:2, 参考になる)
要するに互換性低いって事でわ。
BaseはDBのフロントエンド程度に使うにしても、まだまだイマイチ感が。
EclipseでDB関係のプラグイン入れて弄ったほうがマシというレベル。
Re:これは期待できる (スコア:2, おもしろおかしい)
多少レイアウトが崩れたりするけど読めないよりはまし。
ということでMS-OFFICEファイル修復ツールとしてはかなり優秀という認識です。
Re:これは期待できる (スコア:1)
たいていOOoで読み込んで保存し直せば再び読めるようになることが多い。(成功率90％以上)
ということで、社内サポート要員には必須(笑)