「プログラマーはマシン語を理解しておくべき？」記事へのコメント

言語と目的によるだろ

[hylom (27448)]

Cで書くなら、マシン語とまではいかなくてもパソコンの動作原理（メモリにデータと命令が混在していて、CPUは指定したメモリ位置の命令を読んで・・・とか。いわゆるチューリングマシンの話）は知っておくべきだろうし、JavaとかPerlとかPHPとかだったら別にそんなのよりも必要な知識はいっぱいあるだろうし。

もしかしてJavaとかPerlとかPHPとかでのコーディングははプログラミングじゃねぇ！とかいいたいんじゃ・・・とか思って元記事を見たらそうではないみたいですが。

# 学生時代に実習でマイコンのプログラミングをしたとき、「サブルーチンをアセンブラで書いてもいいですか」と教官に聞いたら「そんな無駄なことする必要はない」とか言われたことをふと思い出した

Re:言語と目的によるだろ

[kicchy (4711)]

＞# 学生時代に実習でマイコンのプログラミングをしたとき、
＞「サブルーチンをアセンブラで書いてもいいですか」と教官に聞いたら
＞「そんな無駄なことする必要はない」とか言われたことをふと思い出した

無駄です。

あなたが聞いたと言うことは、あなたが出来るからです。
なのでわざわざ書く必要がないということです。
カリカリチューンしろという課題ならともかく、
そうでない部分の学習だとしたら教師の言うことはもっともです。

# ただ「必要はない」だけで書いてもよかったんじゃないですかね？
# 完璧を期すなら、アセンブラを使うバージョンと使わないバージョンを作りましょう。

Re:言語と目的によるだろ

[Anonymous Coward]

カリカリチューンしろという課題ならともかく、
そうでない部分の学習だとしたら教師の言うことはもっともです。

アセンブリ言語＝カリカリチューン、という論旨に違和感を覚えました。
適当に書いたアセンブリ言語のプログラムよりも、カリカリチューンしたCのプログラムのほうが処理速度が速かったりもしますし。
もちろん、カリカリチューンの一手段としてアセンブリ言語を使うことはありますが、単純にCよりもアセンブリ言語のほうが書きやすいと感じる場面もあるので…。

# 親コメとは別人ですがCよりもアセンブリ言語のほうが個人的にはラクなのでAC

Re:言語と目的によるだろ

[Anonymous Coward]

チューニングしないのであればなおさら「アセンブラで書く必要はない」でしょう。