アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
なんで不安定になるんだろうね (スコア:2, 参考になる)
今は OS がアンチウィルスソフトウェア用のAPIも用意してくれていて、
バックドア的なものを使わなくてもいいはずなのになんで不安定になるんだろうね。
ファイアウォール関連だって昔みたいにプロトコルスタックに割り込むようなこと
しなくてもいまは OS がAPIを用意してくれているはずなのに。
って、アンドキュメンテッドな方法でフックとかしなければ安全って考えている
僕の認識が間違ってるのでしょうか。ただしOS自体が不安定な場合は除く。
屍体メモ [windy.cx]
Re:なんで不安定になるんだろうね (スコア:0)
便利なOSのフックは最新バージョンのOSでしか対応していないから、
営業的な戦略上、互換性のある古いフックを使わなければならなかったり、
そもそも、そんな怪しいフックなんて使う人が少ない部分だから
OSフック自体がバグバグで枯れていなかったり、
単一のソフトがフックするだけだったら問題ないけど、
複数のソフトで同時にフックを使うととんでもないことになったりすることもあるんだよ。