Re:タレコミ人は本家記事読んだのか？ (#1223840) | Ruby on Railsは万能薬ではない | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「Ruby on Railsは万能薬ではない」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索127コメント Log In/Create an Account

タレコミ人は本家記事読んだのか？ (スコア:-1, フレームのもと)

by Anonymous Coward

「万能薬なんかあるわけねーじゃん」
「PHPで問題なく動いてるシステムをわざわざ書き直す馬鹿が悪い」

で結論出てるつまらねーストーリーを転載してどうしろと？
- Re:タレコミ人は本家記事読んだのか？ (スコア:2, すばらしい洞察)
  
  by Anonymous Coward on 2007年09月24日 9時53分 (#1223840)
  
  だが、そうさせようという人々が、結構多かったりする。
  
  シェア
  
  親コメント
  - Re:タレコミ人は本家記事読んだのか？ (スコア:1, 興味深い)
    
    by Anonymous Coward on 2007年09月24日 13時34分 (#1223974)
    
    だが、そういう人達に限ってこういう記事は読まない。
    
    シェア
    
    親コメント
    - Re:タレコミ人は本家記事読んだのか？ (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      いや、ここに来るような人でも…
      ちょいと違いますが参考 [srad.jp]

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ