「ISPによる帯域制御の運用基準に関するガイドラインが策定へ」記事へのコメント

素直に従量制にすればいいじゃん

[Anonymous Coward]

普通にネットサーフィンとメールしてれば月に3GBから10GBでおおむね収まります。
その辺の流量を目安に基本料金を設定してあとは従量制か帯域制限をかければ済む話。
受益者負担にしましょうよ。

海外だと流量無制限でないところも結構あるし、帯域制限もセッション毎にしてたりするところもあります。
Broadband Choice - Plan search [whirlpool.net.au]

帯域制限は主に

帯域制限はやむなしと思うけど、従量制には反対

[Anonymous Coward]

>>普通にネットサーフィンとメールしてれば月に3GBから10GBでおおむね収まります。
90年代後半の世界ならＷｅｂ閲覧とメールだけですんだとおもうけど
今は、多様化してそうもいかないと思う

そもそも、ダイアルアップから常時接続になり
速度面での向上と通信料が明確になったユーザーからしてみて
ISP側の従量制に賛成できるだろうか？。

家庭にADSLなり光が入ってインターネットの接続環境が
ほぼ整いつつあるあるけど
一般人の大多数は四六時中バンバンネットしているわけでもないし
ネットの接続環境も多種多様になりつつある現在
はたしてガイドラインどおりにうまくいくのか疑問です。

一般ユーザーというよりも
ネットカフェとかやっている業者さん
ネットを利用しているすべての企業にだけ大きく影響しそうな気がするんだけどなぁ。
（専用線をやめてインターネット経由のVPNの利用って明らかに増えているし
加えて検閲目的で転送を繰り返しているネットワークを組んでいる大手企業が多いし・・・）

逆に考えたらどうでしょう？
はじめから帯域を細くしておき
追加サービスを受けることにより帯域の最大値を増やせると＜ベストエフォード

ISPのサービスメニューに「リニアカード」「新幹線カード」「特急カード」＜何も指定なしなら持ってないので
ゴールするのに不利だ！！
またＩＳＰ側には常に「うんちカード」や「牛歩カード」を持っているので
特定のユーザーに対して使うことも可能～