アカウント名:
パスワード:
ただ、私たちが販売しているシステムに関しては、今後5年間に渡っておそらく何の恩恵も無いと思います。 特にユーザーに。
ただ、私たちが販売しているシステムに関しては、今後5年間に渡っておそらく何の恩恵も無いと思います。
特にユーザーに。
どのようなシステムを販売しているのかという点で説明が全く無ければ、他の人は全く指摘することはできないでしょうね。
タブレット PC の標準サポートや OS の検索システムとの連動による簡易なデータアクセス手段の提供といった点は全くメリットにならないのでしょうか?
windows以外ではありえないようなメモリ1G以上、はXPの倍要求です。
5 年前の Windows と比較して何を、という感じですが。Mac OS X はユーザ的に最低 1GB、快適に利用する上では 2GB 以上必要ですし、Linux や FreeBSD のクライアントシステムでも 1GB 程度じゃ話にならないというのが体感です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
所詮マイナーチェンジのOSでしょ? (スコア:4, すばらしい洞察)
非常に困るところも多く (スコア:5, 参考になる)
前前回の日経コンピュータ(隔週刊)に緊急アンケートが出ていましたが、多くの企業のシステム管理者がXPの販売が本年末で終わることを危惧しているようです。
以前から使っているツールやグループウェアなどがVistaでは動かない、PCが壊れて新しいPCを購入した方が安くても、Vistaが買えないのは困る、
といった内容でした。
大企業でも古いツール類を使っているところは多く、費用を考えるとおいそれと更新も出来ず、といっ
Re:非常に困るところも多く (スコア:3, すばらしい洞察)
専門家ならVistaはレスポンスが悪いだけのOSじゃないことは知ってると思うんだけどねぇ。
企業が慎重になるのは当然だけど、MSがOSの改良を重ねるのも当然じゃないかな?
今までのメジャーバージョンアップに較べて、特別に高いスペックを要求してるとか、互換性が著しく低いとかでもないし、ロードマップも発表されているんだから、企業のIT部門はちゃんと移行計画を立てておくべきじゃないの?
もうMSはうんざりと言うならLinuxに変えるとかね。まあ現実性は無いけれども。
Re:非常に困るところも多く (スコア:2)
ええ、恩恵があることも知っていますよ。
ただ、私たちが販売しているシステムに関しては、今後5年間に渡っておそらく何の恩恵も無いと思います。
特にユーザーに。
(それ以降ならありえるけど、その時期にはまた更新が・・・・)
>今までのメジャーバージョンアップに較べて、特別に高いスペックを要求してるとか、互換性が著しく低いとかでもないし、
あくまで比較対照が「WindowsのメジャーVup」と比較してです。windows以外ではありえないような
メモリ1G以上、はXPの倍要求です。メモリ化各の今後の低下には役立つでしょうが、確実に1台当たり数千円高くなります。
営業にとっては、厳しい金額になっています。
CPU性能ももPen4ではちょっと、という感じです。
互換性も、UIの変更やドライバやプログラムのチェックが厳しく、もし当社の製品で使ったら、
ユーザーから導入後1ヶ月は、「変なメッセージが出た」等の電話に悩まされそうです。
ロードマップは他でもあったとおり、変更しまくりで、WinFSが無くなったのが、個人的にはは一番ショック。(仕事上は関係ないけど)
>もうMSはうんざりと言うならLinuxに変えるとかね。まあ現実性は無いけれども。
そうなんです。現実性が無いんです。
国公立のシステム仕様書が「Windowsをつかう」事を明記されて出されるので、Linuxへの移行はありえません。
(これってWindows指定は調達指針上問題だと思うのですが)
おまけに、Word/Excelが入っていること!なんて。
この間こっそりWebサーバーをLinuxで組んで(Windowsとデュアルブートにして)納入したら、一部関係者から白い目で見られました。
標準はWindowsにしてあって、Linxuでも動くように設定してるだけなんですが。
(実は既に納入時にWinでトラぶってLinuxで1日乗り切ったりした。)
Re:非常に困るところも多く (スコア:1)
どのようなシステムを販売しているのかという点で説明が全く無ければ、他の人は全く指摘することはできないでしょうね。
タブレット PC の標準サポートや OS の検索システムとの連動による簡易なデータアクセス手段の提供といった点は全くメリットにならないのでしょうか?
5 年前の Windows と比較して何を、という感じですが。Mac OS X はユーザ的に最低 1GB、快適に利用する上では 2GB 以上必要ですし、Linux や FreeBSD のクライアントシステムでも 1GB 程度じゃ話にならないというのが体感です。
Re:非常に困るところも多く (スコア:0)
そんなのが通る業務は今まで経験ありませんぞ。
# ハードやソフトは一覧を提示して承認得ますよね、普通