「Vistaでのゲーム開発で続発したトラブルの「笑えない原因」」記事へのコメント

MSのサンプルコード

[gonta (11642)]

MSのサンプルコードなんて、そんなもんすよ！という意見が多く見られますが本当ですか？

昔、趣味でMacOSのプログラミングをやってました。InsideMacやプログラミング本を参考にいろいろやっていましたが、InsideMacなんてそのままじゃ絶対に動かない。「概念の」コードとか、前後にいろいろ付加してはじめて動くコードとか。

Win32もつまみ食いしましたが、そっちは一発で動く。やっぱりシェアが広いと需要もそれだけあり、書籍・サンプル類が充実するんだな、うらやましいな、と思った記憶があります。正直びっくりです。

--
-- gonta --
"May Macintosh be with you"

Re:MSのサンプルコード

[Deasuke (34806)]

そうですね。おまけにPascalでクロージャ使ってるのとかはそのままC/C++に持っていけないし...。
# 新し目のInsideMacintoshではC/C++のサンプルもありましたが...。&言語変換している点ですでにコピぺじゃないけど。
もともとMac≒XLib, Windows≒XToolKitくらいのプログラムしやすさの差がありましたしね。Windowsの方が随分プログラマにとっての環境は良いと思いますよ。

--
Best regards, でぃーすけ

Re:MSのサンプルコード

[Anonymous Coward]

ちょっと本題から外れますが、Pascalにクロージャなんて無いのでは？

もしかして入れ子関数のことでしたら、あれはクロージャではありません。
クロージャならば、子関数への参照(ポインタ)を親関数の外に持ち出して、
それを(親関数の外で)CALLできないと「いけません」
(無限エクステントでググってください。今ぐぐったら
http://www.atdot.net/~ko1/w3ml/w3ml.cgi/langsmith/msg/198 [atdot.net] ってのが。)
が、Pascalではそんな使い方は動作保証されてません。

Re:MSのサンプルコード

[kei100 (5854)]

元々の母数が多いのでトチってる絶対数も多いっていうオチな気もします。
あとはCJKで使われる多バイト文字とかIME周りは向こうじゃ常用してる人の母数が少ないので問題が潰されにくいのかも。

日本語のリファレンス周りも不完全とはいえ他環境と比較したら充実してますし、開発という点で見たらWindows環境は便利だと思いますよ。
# ただし、日本語情報は稀に記号類が欠落したり古いとかあるので英語版も念の為に見た方が安心。
# それでもゼロから英文で読まないといけないとかソースを読み解かないといけないわけではないので大分楽。
## もちろん、トラブル時はその限りじゃありませんし、MS側がミスる時もありますが。