アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
あのさ (スコア:0)
Re:あのさ (スコア:2, おもしろおかしい)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
金を出しても取れる訳ではない (スコア:2, 参考になる)
Gマークの使用料 [g-mark.org]は、使いたければ商品の価格に応じて支払えば良いだけで、
特に 使う必要もない。Gマークが取れてようやく水準に達する(審査に通るのは3割ちょい程度)
というだけで、金賞や大賞、 特別賞が取れないなら、別に普通ってだけのこと。
Firefoxはベスト15 [g-mark.org]にすら選ばれていない訳で、タレ込みする程のこともない。
Re:金を出しても取れる訳ではない (スコア:0)
三割ちょいは通るという審査に通った(通すために労力 = 金を使った)後は
・10万出せば2次審査まで通ってイヤーブックに掲載できる
・展示を行う人手(=追加の金)を出せば展示ができる
と自分で書いているじゃないですか。
条件を合わせられるなら金で取れるんですよ。
Re:金を出しても取れる訳ではない (スコア:0)
全く違います。審査料が必要なだけで、審査に通るかどうかは
分かりません。審査料を払っても2/3は審査に落ちるのです。
ボランティアではないので、実費程度の審査料が掛かるのは当たり
前のことですし、展示料だって常識的に考えても掛かりますね。
もしGマークを商売にしているとしたら、料金は数倍以上は取る、
つまり数百万って話になるのでしょうが実際は利益が目的ではない
ので安い手数料や利用料なんですね。
Re:あのさ (スコア:0)
マークつけましたって広告出したことによって潜在顧客が0.1%でも振り向いてくれればその分の回収なんて余裕。
商売っ気 (スコア:0)
「かなり容易に取れてしまうものを取った」という件について
Firefoxがアピールしたい「Firefoxをあまり知らない人」は
ネガティブな印象を受けるかもしれない層と
あまりかぶっていないかもしれない。
回収・・・ああ、Firefoxは広告で利益を回収するビジネスモデルでしたね。
仮に瞬間的にでもユーザー規模が増えるなら契約上有利だ。
ちょっと納得しちゃいましたよ。