アカウント名:
パスワード:
リンク先は「ニコニコ動画」ですか…いや、あれも悪くはないんだけど、良くもないんだ。「普通」なんだ。なぜなら、あのGUIは「ふつうのツールキット/ガイドラインに従ったGUI」と大差無いからだ。
いや、それはどうかな?審査委員の評価 [g-mark.org]読めば…、っていうか「コミュニケーションデザイン部門」なわけで「GUI部門」ではない。リンク先の
アイディアとしてはシンプルだと言えるが、ユーザーのちょっとしたクリエイティビティや手軽なコミュニケーションを見事に誘発するサービスがデザインされ…(略)…日本独自のベクトルを生み出した点でも評価せざるを得ない。
という評価自
日本独自のベクトルを生み出した点でも評価せざるを得ない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
世の中に (スコア:1, 興味深い)
Re:世の中に (スコア:0)
こんなの [g-mark.org]まで受賞してるし。
仕組みとして優れた面があるのは確かだけど、デザインとしてそんなに良いものなのか…?
Re:世の中に (スコア:0)
リンク先は「ニコニコ動画」ですか…
いや、あれも悪くはないんだけど、良くもないんだ。
「普通」なんだ。
なぜなら、あのGUIは「ふつうのツールキット/ガイドラインに従ったGUI」と大差無いからだ。
つまりあれがGマークだというなら、
世間の大半のGUIアプリやWebアプリが
Gマーク対象になりかねないということだ。
# 言い換えれば、機能(美)をフレームワーク化して誰でも簡単にそこそこ美しいものを開発できるようにしたのが、GUIツールキットの本性である。
そんなんでいいのかGマーク?
Gマークよ何処へいく?
それともGマークは「美のフレームワーク化」という事態を想定できてないのか?美は常に人か企業のオリジナリティと強結合した形でだけ出現すると決め付けた制度なのか?
Re:世の中に (スコア:3, 興味深い)
いや、それはどうかな?審査委員の評価 [g-mark.org]読めば…、っていうか「コミュニケーションデザイン部門」なわけで「GUI部門」ではない。リンク先の
という評価自
Re:世の中に (スコア:0)
「せざるを得ない」って、そんなにいやなら無理に評価しなくてもいいと思う。
Re:世の中に (スコア:1, 参考になる)