アカウント名:
パスワード:
結果、ほとんど使わない「持ってるだけ」ユーザーと、通話しまくる「超ヘビー」ユーザーは安くなるが、概ね高くなりそうだとのこと。
別に今のプランの方がお得なユーザーはそちらを使えば良いだけの事。
重要なのは、今まで不平等と思っていたユーザーが今までに無い選択肢を選べるって事であって、 それを選べば損になるユーザーがワザワザ選ぶものでは無いですよ。
#ワザと高いプラン選択して「高くなる」って言っている訳だが。
元々その手のユーザーに対して「不平等」と言われたが故のプランだからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
実質値上げ (スコア:1, 興味深い)
結果、ほとんど使わない「持ってるだけ」ユーザーと、通話しまくる「超ヘビー」ユーザーは安くなるが、概ね高くなりそうだとのこと。
奨励金廃止と通話料引き下げのセットは歓迎できるが、引き下げ額がまだまだ少ないってことか。
Re:実質値上げ (スコア:2, 興味深い)
が山ほど居て
>通話しまくる「超ヘビー」ユーザーは安くなるが
が電話会社の利益を支えていたから。
引き下げた分はどこからか貰わないと収支が成り立たないよね。
都市高速道路の距離制課金の話と同じ。
ついでに(誰も読まないと思うが)、パケット単価が高いのは
意図的なものだよ。SBMもauもパケット割引系のオプションを
付けさせることを前提に料金プランを組んでいるから。
互いに喧嘩を売っているようで居て、実は"パケットの利益は
仲良く分け合いましょう"、と書いてあるように見えるauの料金
発表であった。いつまでこの茶番が持つかねぇ。
どこかが(ドコモの中村ならやりかねんが)勘違いして、パケット
単価を引き下げたら全面戦争だ。\(^o^)/
Re:実質値上げ (スコア:0)
それが、上乗せはしてるのに下げが不十分、ってのが、「かえって割高」ってことで。
Re:実質値上げ (スコア:1)
スパボ一括&ホワイトプラン [nikkei.co.jp]が最安値でしょう。
なんといっても、9800円の一括払いで、2年間は
毎月7円(ユニバーサル負担)だけですから。
端末があまり選べないですが、そもそもヘビーユーザで
なければ、端末にはあまりこだわりはないでしょう。
なので、シンプルプランのためにauに残るのはあまり意味が
ないように思えます。もちろんSBが嫌いとかそういう
好みが分かれるのは承知してて、単純にお金だけを
見た場合という意味です。
Re:実質値上げ (スコア:1)
>なければ、端末にはあまりこだわりはないでしょう。
こだわるって。端末の差は通話とは無関係な部分にあるんだから。
通話料の多寡とは無関係。
Re:実質値上げ (スコア:0)
先月までは月末には毎回手のみでスパボ一括の案内も届いていたが、今月は来そうにないね。
これ以上案内届いても、一括回線が山ほどあるから要らないがw。
まるっきり無意味な批判 (スコア:0, すばらしい洞察)
別に今のプランの方がお得なユーザーはそちらを使えば良いだけの事。
重要なのは、今まで不平等と思っていたユーザーが今までに無い選択肢を選べるって事であって、
それを選べば損になるユーザーがワザワザ選ぶものでは無いですよ。
#ワザと高いプラン選択して「高くなる」って言っている訳だが。
Re:まるっきり無意味な批判 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:まるっきり無意味な批判 (スコア:0)
今のプランのユーザも違約金が倍額になって実質値上げです。
ポイントで還元されても3年しか貯められないし。
斜め上の角度がさらに急角度になってる感じ。
Re:まるっきり無意味な批判 (スコア:2, 参考になる)
別の方のコメントにもありますが、期限は廃止されるようですよ。その代わり貯められる点数に上限(1回線あたり4万ポイント)がつきますが。
Re:まるっきり無意味な批判 (スコア:0)
超長期ユーザー以外はどちらを選んでも大差ない内容にした上でどちらが支持されるのか、が重要なのに、これは「選ばれにくく」するための小細工が入ってる。
Re:まるっきり無意味な批判 (スコア:0)
ほとんど機種変更しないユーザーと、機種変更しまくるユーザーの「不平等」を是正するためのプランのはずでしょう。
今まで誰が損してたかがわかる試算ですね (スコア:0)