アカウント名:
パスワード:
あるいは彼の脳内は「日本市場だけではウォークマンがバカ売れしてるし,ATRACとDRMは日本市場で業界標準なのである.ウヒヒヒ」とかいう妄想で狂った世界が構築されているのか?
MP3やAACで運用したい人はそっちで運用できます。ソフトウェアの使い勝手の差はあるでしょうけど、独自の転送ソフトが必要って点とも含めると、iPodとさほど差の無いプラットホームかなと思います(音楽配信サービスは差がありますけど)。だから未だに、ATRACの件でウォークマンが叩かれるのは以前からの印象の問題ではないかなと。もはやATRACも使えるプラットホームでしかないんではないかと思います。
あれ?記事を読んだ感じでは日本モデルはハードウェア的に(というかファームウェア的に)対応してない感じだけど誤読してる?
誤読しています。最近のWalkmanはNW-S716F [sony.co.jp]のスペック表から引用しますが、音楽フォーマットはMP3/WMA/AAC/HE-AAC/ATRAC/ATRAC Advanced Lossless/リニアPCMに対応しています。SonicStageの対応フォーマットに関してはWikipediaのSonicStage [wikipedia.org]にわかりやすい詳細が載っています。MP3、AAC、WMA他の録音に対応しています。
iPod [apple.com]の方は現在のnanoのスペックを引用しますが
あれ?そうすっと記事の中で語られてる海外モデルと日本モデルの差って付属の転送ソフトと対応してるDRMの形式だけって事?
ATRAC以外だと音楽のフォーマットに関する差は、著作権保護されたWMAが使えるか使えないかぐらいの差です。 転送は海外のものはWMPを利用するかD&Dで、国内のはSonicStageを利用です。国内のでも転送に 専用ソフトが必要なiPodとさほど変わらないんではないかなと(オンラインミュージックストアはmoraはまだiTSと比べると差があると思いますが)。
MacにもATRACの転送とオンラインミュージックストアの 対応はしなくて良いから、転送ソフト出せば良いと思うんですけどね。
ATRACを捨てないのはダメだと叩いてる人は、MP3とAACとWMAの内、好きなのを使って、 ATRAC使わなきゃ良いだけだと思うんですけどね。
んにゃ、このACと同じ勘違いをしてる人が多いだけかと。 日本モデルでもMP3とAACが使えると明言されてたら このストーリーももう少し違った展開を見せていたのでは。 「D&Dで転送させろや!」と叩いた人はいるだろうけど。俺とか。
やはり知らない人が多いんですかね? 元のタレコミ文 [srad.jp]には MP3とAAC対応の事を書いておいたんですけど、ばっさりカットされてしまいました。 あれ残ってたら、違った展開だったかもしれませんね。
MP3とAACとWMAの三つに対応した大手の製品は珍しいような。 MP3とAACかWMAのどちらかひとつの製品はよく見掛けると思うのですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ATRACは悪くない (スコア:0)
やっとMD→PCなどの移動を可能にした小出し戦略以外の何ものでもない。
例:<a href="http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/29128.html">MZ-RH1</a>
だいたい、MDに記録した音楽をSONY自前の(デジタル等の)オーディオ機器に移すのすら
簡単に出来なくしていたのだから、それをATRACに責任を押し付けるのは間違いだ。
Re:ATRACは悪くない (スコア:3, すばらしい洞察)
元記事のインタビュー中の発言
>> その中で、ウォークマンで進めてきた戦略というのが、ATRACというコーデックを使って、ソニーが独自のDRMを加え、機器に搭載する、という形でした。ですが、それが日本以外では受け入れられていません。それは事実ですから、認めないといけない。
…を読んで,「少なくとも日本在住のオレはそんなものを受け入れたつもりは全く無いぞ!」と思った.
そもそも日本市場であっても今ではウォークマンなんて全然支配的でも何でもないわけで,それをわざわざ上
現在のWalkmanのオープン度合 (スコア:1)
MP3やAACで運用したい人はそっちで運用できます。ソフトウェアの使い勝手の差はあるでしょうけど、独自の転送ソフトが必要って点とも含めると、iPodとさほど差の無いプラットホームかなと思います(音楽配信サービスは差がありますけど)。だから未だに、ATRACの件でウォークマンが叩かれるのは以前からの印象の問題ではないかなと。もはやATRACも使えるプラットホームでしかないんではないかと思います。
いつも主観で書き込んでいます
Re:現在のWalkmanのオープン度合 (スコア:0)
あれ?記事を読んだ感じでは日本モデルはハードウェア的に(というかファームウェア的に)対応してない感じだけど誤読してる?
最近のWalkman&SonicStageの対応フォーマット (スコア:1)
誤読しています。最近のWalkmanはNW-S716F [sony.co.jp]のスペック表から引用しますが、音楽フォーマットはMP3/WMA/AAC/HE-AAC/ATRAC/ATRAC Advanced Lossless/リニアPCMに対応しています。SonicStageの対応フォーマットに関してはWikipediaのSonicStage [wikipedia.org]にわかりやすい詳細が載っています。MP3、AAC、WMA他の録音に対応しています。
iPod [apple.com]の方は現在のnanoのスペックを引用しますが
いつも主観で書き込んでいます
Re:最近のWalkman&SonicStageの対応フォーマット (スコア:0)
確か海外モデルには転送ソフト要らずな奴もあったと思うんだけどその辺どうなってんだっけ?
海外モデルと国内モデルの差 (スコア:1, 参考になる)
ATRAC以外だと音楽のフォーマットに関する差は、著作権保護されたWMAが使えるか使えないかぐらいの差です。 転送は海外のものはWMPを利用するかD&Dで、国内のはSonicStageを利用です。国内のでも転送に 専用ソフトが必要なiPodとさほど変わらないんではないかなと(オンラインミュージックストアはmoraはまだiTSと比べると差があると思いますが)。
MacにもATRACの転送とオンラインミュージックストアの 対応はしなくて良いから、転送ソフト出せば良いと思うんですけどね。
ATRACを捨てないのはダメだと叩いてる人は、MP3とAACとWMAの内、好きなのを使って、 ATRAC使わなきゃ良いだけだと思うんですけどね。
いつも主観で書き込んでいます
Re:海外モデルと国内モデルの差 (スコア:0)
んにゃ、このACと同じ勘違いをしてる人が多いだけかと。
日本モデルでもMP3とAACが使えると明言されてたら
このストーリーももう少し違った展開を見せていたのでは。
「D&Dで転送させろや!」と叩いた人はいるだろうけど。俺とか。
元のタレコミ文 (スコア:1)
やはり知らない人が多いんですかね? 元のタレコミ文 [srad.jp]には MP3とAAC対応の事を書いておいたんですけど、ばっさりカットされてしまいました。 あれ残ってたら、違った展開だったかもしれませんね。
MP3とAACとWMAの三つに対応した大手の製品は珍しいような。 MP3とAACかWMAのどちらかひとつの製品はよく見掛けると思うのですが。
いつも主観で書き込んでいます
Re:元のタレコミ文 (スコア:1)
日本未発売だけどZune
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re:元のタレコミ文 (スコア:0)