「文化審議会著作権分科会、パブリックコメント募集開始」記事へのコメント

低レベルでごめん

[Anonymous Coward]

文化審議会著作権分科会法制問題小委員会中間まとめ [e-gov.go.jp]（pdf）を読んでも、どういう根拠で何をどうすべきだと主張しているのかサッパリわかんないのだが、誰かアホにもわかる解説をぜひ。

文化審議会著作権分科会法制問題小委員会中間まとめ　概要 [e-gov.go.jp]（pdf）の方を見て、

• ネットオークションで海賊版売る奴捕まえるの大変だから、売ろうとして広告しただけで捕まえられるようにしよう
• 親告罪の範囲を見直そう（何をどう見直すか不明）
• 医者が緊急に使う分は勝手にコピーしても仕方ないよね
• 障害者用に字幕とかつけるのはア

Re:低レベルでごめん

[Anonymous Coward]

私もちょっと読んでみたけど、日常生活レベルで具体的にどういう影響があるのか、まったく分かりませんね。
こういう文書を読み慣れてる人でないと、こりゃ無理だわ。

まとめサイトならぬ「法制問題小委中間まとめ 解剖サイト」が欲しいところです。
というか、こういうときこそ集合知の出番かな。

# オレ達は血小板だ!!
# パブコメを送りつける部分はオレ達の仕事だ!!

Re:低レベルでごめん

[Anonymous Coward]

そうしていわゆる「集合知」が発揮されたのがPSE法のアレだったり
道交法改正自転車ウンヌンのアレだったりするわけですが、
いい加減そういう群盲象をなでるようなバカ騒ぎにはうんざり。

Re:低レベルでごめん

[Anonymous Coward]

自転車云々はともかく、どう考えてもPSEは騒いだことがまだマシな方向に行った例だと思うが。
悪いのはどっちだ？騒いだ方か？