アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
改めて思う (スコア:1, 参考になる)
FirefoxのかわりにSleipnirをメインに利用しているのだが、いつも80程度のタブを開いて利用しているユーザとしてはこれぐらいのタブを開いた時の安定性はFirefoxに軍配が上がるなという印象を受けた。今までFirefoxの良いところと言われてもこれといって上げる事もな
Re:改めて思う (スコア:1, 興味深い)
>FirefoxのかわりにSleipnirをメインに利用しているのだが、
>いつも80程度のタブを開いて利用しているユーザとしてはこれぐらいのタブを開いた時の安定性はFirefoxに軍配が上がるなという印象を受けた。
FirefoxをアンインストールしたシステムでSleipnirを使うとシステムの安定性がおちるのか……
そもそもタブを80同時に開くってどういう使い方をしているんだろう、むしろそっちが気になる。
Re:改めて思う (スコア:1, 参考になる)
ニュースサイト読むときに先にロードさせとくと待ち時間ないから
20記事くらい同時オープン、とかやれば合計80タブいきますね。
15タブくらいならタブタイトルで無理なく選択できるし、
言語ごとにウィンドウ分けてればタスクバーから
選ぶのも簡単にできるし、そんなに非現実的でもないかもしれない。
実際にやってるのは15種類を1ウィンドウ、10種類と5種類を1ウィンドウ、
10種類を1ウィンドウくらいのもんですが。
それにニュースサイトとか多めに開いてても20タブがせいぜいだろうし、
常時80タブはさすがに想像つかないなあ。
サーチエンジンや他記事からのリンクなどから開いたページで、
ブックマークしてないしするつもりもないものを、あとで読むか、と
開きっぱなしにしたまま数週間放置してしまったタブ、みたいなのが
だんだん貯まってきてけっこうな数になることはままありますが。
Re:改めて思う (スコア:0)
2chスレ(専用ビュアーは好きでない)、ふたば系、情報サイト、ニュース系、/.等を開きっぱなし。
巡回時はwindowを1個開いてそっちで20tab×4グループでやってる。
あと、この状態が定常状態だから、このままでゲームやら何やらをやってる。
問題はfirefoxの起動時間が長くなるにつれて「ファイルに保存」(画像、html、etc)が異常に重くなる
ので我慢できなくなったら一旦終了させて再起動。
#ie系tabブラウザは使ってないから知らん。
Re:改めて思う (スコア:0)
それにしても、80とは…。
重要度のランクづけができない人なのかしら?
それとも、毎回80サイトにくまなく目を通すの?
私? そんなことやりませんよ。
BookmarksやHistoryのサイドバーのSearchでいいや…
# そんなに開くと、タブを探すのが面倒くさいのでAC
Re:改めて思う (スコア:0)
Re:改めて思う (スコア:0)
History機能は今まで使ったことが無く、
今回初めて試してみたので、
勘違いだったらすみません(ご教授願いたい)のですが、
HistoryってURLを覚えてるだけのようですね?
いっぽうタブは、HTML(というべきか)自体をキャッシュしてるようです。
(終了+再起動した後でも、(デフォ?では)キャッシュが残ってて、そっちが表示される)
つまり、そのページの内容が書き換わったり消滅してしまったりした「あと」に再び見ようとして、過去に見たとおりのものが見れるか、それとも現状のが見れる(だけ)なのか、が違うんじゃないかと思います。
Re:改めて思う (スコア:0)
探すのが面倒だから、新しくタブを開くんですよ。
Re:改めて思う (スコア:0)
このぐらいの微妙なネタしか見つからんかった、ってことかな。
いやいやいや (スコア:1)
ちょっと使ってはい終わり、という使い方しかしない人/場合にはこんな事はどうでも良い訳ですが、Webブラウザは一般的に最も{長時間|頻繁に|様々な使い方で|多くの人に}使われているものですから、その使われ方も様々で必要となる機能/性能も様々であるはずです。その結果、多数ある機能の良し悪しはやはり多くの人の気にするところであると考えられるはずです。
「多数のタブを開いてのブラウザの安定性」もそうしたものの一つであり、同様の機能/性能と合わせてソフトウェアを評価する材料となるものではないでしょうか。これはこれで素晴らしいことで、他のブラウザでも同様に実現できているのなら更に喜ばしいことです。他のブラウザではその辺りどうなんでしょうか。
他のブラウザについては敢えてコメントしませんが、Firefoxが「細かい場所場所で使い勝手がいい」事には賛成で、私にはそうしたことがとても有り難く役立っています。(どの機能が、という単純なことではなく様々な部分が便利に作りこまれていて、うまくまとまっていることがですね。)
ノートPCでいえばThinkPadみたいな。レノボになってからはどうなんでしょうか、悪い噂は今のところ聞きませんがちょっと心配。
#早く滅びればいいのに
Re:いやいやいや (スコア:0)
>ちょっと使ってはい終わり、という使い方しかしない人/場合にはこんな事はどうでも良い訳ですが、Webブラウザは一般的に最も{長時間|頻繁に|様々な使い方で|多くの人に}使われているものですから、その使われ方も様々で必要となる機能/性能も様々であるはずです。その結果、多数ある機能の良し悪しはやはり多くの人の気にするところであると考えられるはずです。
100人の人間のうち1人しか使わない機能があったとして、それの良し悪しが多くの人の気にするところになるわけ?
Re:改めて思う (スコア:0)
立派な優位性である。
Re:改めて思う (スコア:0)
(タブがなくてウィンドウ管理な時代でも 10個くらいはブラウザウィンドウ開いてたし)