アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ソフトの費用は？ (スコア:0)
＃一般的な行列演算とかならIBMやマーキュリーあたりから買えそうだけど、それはそれで金がかかるだろうし
Re:ソフトの費用は？ (スコア:1, すばらしい洞察)
そう考えると研究者以外がソフトを書くのは、無理があるような。
今回のはMPIって書いてあるから通信回りはめんどくさそう。
各PS3間を繋いでいるのがEthernetだとすると、レイテンシは長いだろうから、
それで性能が出たという事は、演算量は必要とされるけど、通信はあまり必要ないアプリケーションなのかも。
Re:ソフトの費用は？ (スコア:0)
Re:ソフトの費用は？ (スコア:4, 興味深い)
「コレ有名な○○研○○先生が作ったコードだから
それ使って解析してよ、業界でも実績あるし。」
なんてこと言われたりもしますがある程度年配でFORTRAN77しかできない人って
研究すごい人でも
・implicit none に抵抗感が無い （IMPLICIT REAL*4 A-H,O-Z）
・GOTOの使用に抵抗感がない。
・グローバル変数の大量使用に抵抗感がない。（だってそっちの方が簡単にアクセスできて便利でしょ！）
・メモリの動的確保が出来ないので配列サイズをハードコーディング
・おまけに複数ソースファイル間で↑のサイズを合わせないとダメ。(せめて共通部分はincludeしてよ）
・昔はそっちの方が速かったのかしれんが全ての局所変数をstaticに。（SAVE文？そんなの関係ねぇ！）
なコード書いてたりすることが結構あるんですよね。
だから分業というか研究二流だけどそこそこ物理が分かり
プログラミングを良く理解している人がコーディングする、ってのは悪くないと思う。
解説書に「-fno-automatic -finit-local-zeroと付けてコンパイルしてください」
と書いてあるコードは大体そんな感じです。