アカウント名:
パスワード:
少し前のPCの性能を越える、GHzオーバーのプロセッサや1GBを越えるメモリなどを家電に大したコストを掛けずに追加できる日もそう遠くはないと思われますので、このデモの様にソフトウェアでできる事の範囲はどんどん広がるでしょう。
テレビに強力なプロセッサや1GBを越える大容量のメモリや、少なくとも数GB以上の ある程度のストレージが搭載される様になり、強力なソフトウェアが搭載可能になると、 アップルが国内のデジタルテレビメーカーの強力なライバルとして浮上する可能性が高いのではないかと思われます。Apple TV [apple.com]の様なセットトップボックスでは
家電にもwindowsが乗ってる未来とか、、、ありそうで恐いんだよなぁ。 家電ってハード（液晶やらスピーカーやらその他、電子部品諸々）売って儲けてるわけでosやguiの開発までやってたら採算とれない、とかいう発想になると、こういう恐ろしい未来がやってきそうな気がする。
x86のある程度のプロセッサもテレビに載せるのが容易な時代はすぐ来るでしょうし、恐ろしいかどうかは別として、 テレビ向けのユーザインターフェースを備えた、組込Windowsの登場は充分有り得る事ではないかなと。
Windows media centerに対抗できるようなアプリを家電会社で結集して作ってフリ
(特に組み込み寄りの話題において)Windows系OSを載せることと x86系プロセッサであることは関係が無いと思うんですが...
失礼。CEじゃなくて、x86系統のXP Embeddedの方を 載せる方を想定してたので。CEと付けなかったので わかるかなと思ったのですが、申し訳ない。
なんでそういう結論になるかよくわからんのですが... iPodが勝利したのがiPod*上*に載ったソフトウェアが優れていたからだと 主張されているのでしょうか？
アップルのポータブルデジタルオーディオの勝利は垂直統合モデルによる 優れた商品の提供ってのが要因だと思ってます。ソフトウェアも優れていたんですね。 そんで国内の製品はハードは悪くはないと思うのですが、ソフトウェアがいまいちだと 認識しています。そうなるとソフトウェアも重要な未来が来た場合、ソフトウェアの準備が重要って事になりません?
iPod上で動いているソフトウェアを指すのであればそうは思ってません。 ＃ iPodのUI自体は評価してますが、優れているのはソフトと関係ない部分だと思うし... iPodはUIも含めてソフトが優れてるんですよね。開発力ないとダメだったと思うのですが、 千曲の音楽を持ち運べるポータブルオーディオデバイスというのは、iPodが初めてだと思います。 1000曲の曲の端末上での扱いやすさも含めて快適に扱える様な製品を作るには、 ハードウェアの他にソフトウェア開発能力(とそれらを統合させる能力)も必要だと思うのですが。 > そんで国内の製品はハードは悪くはないと思うのですが、ソフトウェアがいまいちだと認識しています。 > そうなるとソフトウェアも重要な未来が来た場合、ソフトウェアの準備が重要って事になりません? 国内のポータブルデジタルオーディオ*上で*動いているソフトがいまいちだと感じたことはないです。 ごめんなさい。ここはデジタルテレビの事です。解像度の割りに(見た目とかもそうなのですが)しょぼいです。 おそらくハードとソフトの進化でまだまだ練れるんじゃないかなと。 ポータブルデジタルオーディオ端末自身で気になるのは操作感ですが、それは(Windows embededのような)OSが 何であるかにはほとんど関係ないですね。 この手のUI回りは作りこみあることが多く、OS提供の標準的なwidget使ってるのはあまり見たことないですし。 そうですね。快適な操作感にはソフトの開発能力も重要ですね。
iPodはUIも含めてソフトが優れてるんですよね。開発力ないとダメだったと思うのですが、 千曲の音楽を持ち運べるポータブルオーディオデバイスというのは、iPodが初めてだと思います。 1000曲の曲の端末上での扱いやすさも含めて快適に扱える様な製品を作るには、 ハードウェアの他にソフトウェア開発能力(とそれらを統合させる能力)も必要だと思うのですが。
> そんで国内の製品はハードは悪くはないと思うのですが、ソフトウェアがいまいちだと認識しています。 > そうなるとソフトウェアも重要な未来が来た場合、ソフトウェアの準備が重要って事になりません?
国内のポータブルデジタルオーディオ*上で*動いているソフトがいまいちだと感じたことはないです。
ごめんなさい。ここはデジタルテレビの事です。解像度の割りに(見た目とかもそうなのですが)しょぼいです。 おそらくハードとソフトの進化でまだまだ練れるんじゃないかなと。
ポータブルデジタルオーディオ端末自身で気になるのは操作感ですが、それは(Windows embededのような)OSが 何であるかにはほとんど関係ないですね。 この手のUI回りは作りこみあることが多く、OS提供の標準的なwidget使ってるのはあまり見たことないですし。
そうですね。快適な操作感にはソフトの開発能力も重要ですね。
iPod上で動いているソフトウェアを指すのであればそうは思ってません。＃ iPodのUI自体は評価してますが、優れているのはソフトと関係ない部分だと思うし...
「音楽を聴く以外の時」に、操作していると確かにUIは考えられていて使い勝手を良く感じ満足度が高いのが判ります。 が、本来の「音楽を聴く」って事からすれば、実は蛇足に過ぎないとも言える所な訳であって、本来的にはそこは「出来るだけ操作しない」ってのが正しいと思いますから。 ＃ある意味シャッフルがシリーズの中では一番「音楽を聴く」という処に拘ったUIと言えるかと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
Appleが立ちはだかる日 (スコア:2, 興味深い)
テレビに強力なプロセッサや1GBを越える大容量のメモリや、少なくとも数GB以上の ある程度のストレージが搭載される様になり、強力なソフトウェアが搭載可能になると、 アップルが国内のデジタルテレビメーカーの強力なライバルとして浮上する可能性が高いのではないかと思われます。Apple TV [apple.com]の様なセットトップボックスでは
いつも主観で書き込んでいます
Re:Appleが立ちはだかる日 (スコア:0)
コンテンツの出力デバイスとしては役割被ってるわけだし。
PC側に寄ることになれば、現時点ではMSが強いでしょうな。
もうどっかり根を下ろしてしまっているので。
TV側に寄る（PCの機能がかなり削れる）事になれば、面白そう。
MSもやっぱり攻めて来るかな？昔は情報家電的なものに興味あったし。
なお、「MacOS Xという基盤と非常に高いソフトウェア開発能力を持ち」という
レベルならMSを含め多くのメーカーがクリアしてる（できる）でしょう。
現時点では、顧客がTVに対して高度なソフトウェアを望んでいない、と判断して
いるだけですから。
Re:Appleが立ちはだかる日 (スコア:0)
> もうどっかり根を下ろしてしまっているので。
家電にもwindowsが乗ってる未来とか、、、ありそうで恐いんだよなぁ。
家電ってハード（液晶やらスピーカーやらその他、電子部品諸々）売って儲けてるわけでosやguiの開発までやってたら採算とれない、とかいう発想になると、こういう恐ろしい未来がやってきそうな気がする。
Windows media centerに対抗できるようなアプリを家電会社で結集して作ってフリーで公開とか、、、こういうのがMS対策には一番効くかなと思うんだが、やらんだろうなぁ。
デジタルテレビ(情報家電)のOS (スコア:1)
x86のある程度のプロセッサもテレビに載せるのが容易な時代はすぐ来るでしょうし、恐ろしいかどうかは別として、 テレビ向けのユーザインターフェースを備えた、組込Windowsの登場は充分有り得る事ではないかなと。
いつも主観で書き込んでいます
Re:デジタルテレビ(情報家電)のOS (スコア:2, 興味深い)
(特に組み込み寄りの話題において)Windows系OSを載せることと
x86系プロセッサであることは関係が無いと思うんですが...
他のコメントも含めてみる限り、いまどきのデジタルAV家電の
ソフトやハードについてよくわかっていない人のようですが。
> ソフトウェアが重要な未来が来た場合、うまい事準備をしておけば、
> デジタルオーディオプレーヤの様な敗北は避けられると思います。
なんでそういう結論になるかよくわからんのですが...
iPodが勝利したのがiPod*上*に載ったソフトウェ
Re:デジタルテレビ(情報家電)のOS (スコア:1)
失礼。CEじゃなくて、x86系統のXP Embeddedの方を 載せる方を想定してたので。CEと付けなかったので わかるかなと思ったのですが、申し訳ない。
アップルのポータブルデジタルオーディオの勝利は垂直統合モデルによる 優れた商品の提供ってのが要因だと思ってます。ソフトウェアも優れていたんですね。 そんで国内の製品はハードは悪くはないと思うのですが、ソフトウェアがいまいちだと 認識しています。そうなるとソフトウェアも重要な未来が来た場合、ソフトウェアの準備が重要って事になりません?
いつも主観で書き込んでいます
Re:デジタルテレビ(情報家電)のOS (スコア:0)
> ソフトウェアも優れていたんですね。
この「ソフトウェア」ってのがiTunesのような連携ソフトやiTSなどのビジネスモデル的な要素
(いわゆるマーケ屋さんのいう「ソフト」)を指すのであれば同意ですが、たぶん違いますよね。
iPod上で動いているソフトウェアを指すのであればそうは思ってません。
＃ iPodのUI自体は評価してますが、優れているのはソフトと関係ない部分だと思うし...
> そんで国内の製品はハードは悪くはないと思うのですが、ソフトウェア
Re:デジタルテレビ(情報家電)のOS (スコア:1)
いつも主観で書き込んでいます
Re:デジタルテレビ(情報家電)のOS (スコア:2, すばらしい洞察)
優れているとはいえないUIをもちながら、成功した優れたソフトって何だろう。
UIがすべてとは限らないが、UIはソフトの優劣のかなり大きな部分を占めると思うが。
Re:デジタルテレビ(情報家電)のOS (スコア:0)
Microsoft Wind…うわっ、何をする?!やめろ、くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；
Re:デジタルテレビ(情報家電)のOS (スコア:0)
双方持っている人間としては「音楽を聴く」って観点から言えばWalkmanの方が出来が良いUIと思えますし。
「音楽を聴く以外の時」に、操作していると確かにUIは考えられていて使い勝手を良く感じ満足度が高いのが判ります。
が、本来の「音楽を聴く」って事からすれば、実は蛇足に過ぎないとも言える所な訳であって、本来的にはそこは「出来るだけ操作しない」ってのが正しいと思いますから。
＃ある意味シャッフルがシリーズの中では一番「音楽を聴く」という処に拘ったUIと言えるかと思う。
Re:デジタルテレビ(情報家電)のOS (スコア:3, おもしろおかしい)
sendmail
いや、本当に苦労しました。
Re:デジタルテレビ(情報家電)のOS (スコア:0)