「米Napster、MacやLinuxでも楽曲を聞ける様に」記事へのコメント

DRMは悪。悪は滅ぼさねばならない。

[Anonymous Coward]

D 独占
R 利権
M マフィア

Re:DRMは悪。悪は滅ぼさねばならない。

[Anonymous Coward]

D　ド
R　レ
M　ミ

Re:DRMは悪。悪は滅ぼさねばならない。

[Anonymous Coward]

DRMなんてものを必要にさせた奴はもっと悪

Re:DRMは悪。悪は滅ぼさねばならない。

[Anonymous Coward]

そもそも、こういうサービスやCM付加しての無料視聴のサービス（GyaOとか）にはDRM必須ですし。

Re:DRMは悪。悪は滅ぼさねばならない。

[Anonymous Coward]

ある意味、DRM普及させたのって、Winnyの作者だよね。

Re:DRMは悪。悪は滅ぼさねばならない。

[Anonymous Coward]

Napster だろ？

Re:DRMは悪。悪は滅ぼさねばならない。

[Anonymous Coward]

おもしろおかしいって事だけど、ファイル交換（共有）の黎明期を支えたのはNapsterなのは確かな話で、その後日本でも流行ったWinMXだってNapster互換って所から出ている訳だから、十分妥当な突っ込みだとも思えるんですが。

Winnyって更にそのWinMXの後釜って所から出た話ではなかったっけ？

Re:DRMは悪。悪は滅ぼさねばならない。

[Anonymous Coward]

むしろDRMばきばきで、絶対コピーできないような
ソリューションの出現を望みます。

Re:DRMは悪。悪は滅ぼさねばならない。

[Anonymous Coward]

DRMが強過ぎて、耳コピーも出来ないとか？w

Re:DRMは悪。悪は滅ぼさねばならない。

[Anonymous Coward]

いいんじゃない？

Re:DRMは悪。悪は滅ぼさねばならない。

[Anonymous Coward]

コンテンツ保護の仕組み自体はあって良いと思いますしどちらかと言えば賛成なんですが、現状のDRMは不完全すぎるんですよね。
正規のコンテンツ利用者のメリットが少ないのが問題だと思います。

1. 不正に解除・回避することが出来ない
2. ライセンス(コンテンツ利用権)の管理が容易である
3. 複製に制限をかけるのではなく視聴(利用)の際にライセンスを確認する

これらの条件を満たすコンテンツ保護の仕組みならあっても良いと思いますね。
携帯機器や複数台のPCでも、機器を自分(のライセンス)と関連づけておけば意識することなくデータを転送して利用出来るようなもので。

1.の項目は