アカウント名:
パスワード:
Mac OS X では BSD 技術の参照コードベースとして FreeBSD を採用しています。現在、すべての BSD ツールおよびライブラリを FreeBSD の安定ブランチにより密接に同期させるべく作業を継続中です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
他も撤退しないのかな (スコア:0, 荒らし)
独自ソフトもろくなものじゃないからゴミ扱い
もうみんなMacにすればいいのに！
Re:他も撤退しないのかな (スコア:-1, フレームのもと)
OSも何も付いていないPCに別途個人個人が好きなモン入れるのが一番。
信者ですが何か (スコア:-1, オフトピック)
Windowsプリインストール機に標準で付属するOfficeほどに腐れてるのはないように思いますが。
むしろiTunesなんかは高い評価を受けてますよ?
具体的に何をして腐れと表現しているのか知りたいところです。
Re:信者ですが何か (スコア:1, すばらしい洞察)
>具体的に何をして腐れと表現しているのか知りたいところです。
深刻な脆弱性を多発させてはWindowsを危険に陥れている、
まるでトロイの木馬のようなiTunes + QuickTime が「高い評価」と
言っている時点でおかしいと感じませんか？
Re:信者ですが何か (スコア:-1, 荒らし)
Re:信者ですが何か (スコア:0)
Re:信者ですが何か (スコア:0)
試みたってのは良く分かるが、プレビューしてから投稿しよう。
Appleが100%自力で作ったMacOSが、以前はクソだったのは有名だ。
爆弾が良く出てフリーズし、作成中のデータを失うことは日常茶飯事。
パソコンの「フリーズ」という用語は、自分はMacで知った。
MacOS Xになってからは安定したものの、それはベースにFreeBSDを
使っているから。
Appleが組み込んだ部分で問題が多くて、例えばSafariなんて
脆弱性だらけだ。
もちろんWindows版ではないMac版のiTunesもQuickTimeも脆弱性だらけ。
Re:信者ですが何か (スコア:0)
Re:信者ですが何か (スコア:0)
> 使っているから。
userland で FreeBSD 由来のコードを使っているのは事実だが、
それを信頼性の根拠にするのはアレだな。
Mach, Darwin や NEXTSTEP はなんだったと思ってるのだろう。
Re:信者ですが何か (スコア:0)
>使っているから。
嘘をつくな、嘘を。
これと同じ嘘を他のストーリでも見たが、どこがソースなんだろ。
それとも同一人物なのか？
Re:信者ですが何か (スコア:0)
OPENSTEPを会社ごと取り込んだわけで、MacOS Xは自社製っていってもいいと思うんだけど。
ちなみに、Mac OS 9でも、初期状態で使うのなら安定しているよ。特に仕事で使うのなら、余計な機能拡張ファイルは入れないことだね。たとえ市販品だとしても、複数の機能拡張ファイルをインストールするとコンフリクトを起こす可能性は飛躍的に高まるから。
Re:信者ですが何か (スコア:0)
developer.apple.comに、と書いてあるぜ。
Re:信者ですが何か (スコア:0)
>> 嘘をつくな、嘘を。
> 嘘をついているのはお前だ。
> Mac OS X では BSD 技術の参照コードベースとして FreeBSD を採用しています。
> と書いてあるぜ。
嘘なのは「安定したのはベースにFreeBSDを使っているから」の部分
FreeBSDでいうユーザランドにFreeBSDを使っているのは事実
10年ぐらい前には**安定度を損なったとしても最近のデバイスに対応するぜ**ってがんばってたのがFreeBSDだった