「日立、パソコン生産撤退・家庭用も開発停止」記事へのコメント

デザイン

[Anonymous Coward]

日立製作所には「デザイン研究なんたら部？（通称；デ研）」が存在するらしい。
その道のお偉いさんがたくさんいるらしいのだが、FLORAのデザインは酷すぎる。概観もかっこ悪いし、筐体内のメンテも大変だし。

で、常々「俺がデ研に行く！３倍売れるようにしてやる！」と言っているのだが、なかなか叶わない。念のために言っておくが、赤くするという意味ではない。

多分きっと絶対確実９０％の確立で、わざとダサいパソコンを作っていたに違いない。
売れすぎると困る理由があったのでは？…と推測してしまう。

Re:デザイン

[McRandol (32363)]

>概観もかっこ悪いし、筐体内のメンテも大変だし。
一体型のFlora310のメンテナンス製の悪さは最強だった。
蓋を開けるだけでも
・外カバーのネジを外す
・シールド板のネジを外す
この時点で既にネジが10本を越えている。
(組み立てラインの作業効率考えてないだろ、としか思えない)

多分、初見で作業するとHDDの交換で1時間くらいかかるかと。

その分、筐体への部品組込みはある意味芸術的。
SO-DIMMも2.5HDDも使わずによくもまぁこの大きさに収めたもんだと感動した。

「技術屋」の会社なんだな、って思ったよ。

Re:デザイン

[Anonymous Coward]

> 一体型のFlora310のメンテナンス製の悪さは最強だった。 94年に購入したフローラ(型番失念)はまさにそんな状態。 過剰とも言えるしっかりした筐体のせいで、 ハードディスクの交換さえままならない。 挙げ句の果てに、搭載CPUがIBMのBlue lightningだったりして、 ひねくれているし、チップセットも汎用品ではなく、 専用LSIまで起こしていたような。 本当にAT互換機なのかと疑いたくなる作りだったのは覚えております。 同時期のFMVも別の意味で 「本当にAT互換機なのかと疑いたくなる作り」だったんですけどね。

Re:デザイン

[Anonymous Coward]

310はヒドかったね。(苦笑)
シールド版なんて最初から曲がってるのか、取り付け時にひん曲がったのか判らなかったし。
電○の修理後に、何度フレームを「バチン！」ってハメたことやら。

ちなみにスリムデスクトップ型の330も、初期の頃は大変でした。何回手首を切ったことか。
「AT互換機を256倍使うための本」じゃないけど、翌朝死体で発見されなくてよかったよ…と懐かしんじゃイカんよな。

ATMに手を挟んだ人に謝罪するなら、俺にも何か言うことあるんじゃないかと…。