アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
隠れた意味は (スコア:1, すばらしい洞察)
Panther の死亡宣告は延期された、ということだと思う。
当たり前だ (スコア:0)
任意コード実行のおそれなんてのを放置されたらたまったものじゃない。
場合によっては減価償却が完了してない人だっているだろう。
Re:当たり前だ (スコア:2, おもしろおかしい)
それがMacOSが安全だという理由のすべてだとしたら、何年前のOSだろうと、どんなセキュリティホールがあろうと、最新のMacOSと安全に差は無いのでは？
Re:当たり前だ (スコア:1, すばらしい洞察)
あなたの世界は自分とスラドが全てですか？(^^;
ただ単に自分が相手にされていないという可能性も含めて考えないと。
>それがMacOSが安全だという理由のすべてだとしたら、
Macが安全かどうかはともかく、突然こんな極論に走る人に複雑なセキュリティの説明を
しようと思う人はあんまりいないと思いますよ。
Re:当たり前だ (スコア:1, 興味深い)
そう単純な話ではないのですよ。
まず、公式のページからは、なぜ安全なのかの説明は見つかりません。
軽くWeb上を検索しても、肝心のなぜ他より安全なのかといった根拠が見つからない。
次にスラドで関係の有るストーリーにも、それらしい情報は見つからない。
逆に、「ウィルスが少ないから」といった皮肉は多数見受けられる。
そんな状態で、ダメ押しで、知ってそうな人に聴いたがまともな答えがなかった。という事です。
私が相手にされて無い可能性も高いですが、私以外とのやり取りにも、まったく言及が見当たらないのですよ。
相手にされて無いのが、私ではなくMacそのものだというのなら納得ですが。
それはありえないでしょう？
Re:当たり前だ (スコア:0)
BootCampだのParallelsだのVMWare Fusionだので、エレガントで素晴らしい
MacOSを薄汚いWindowsで汚しまくって。あまつさえ「どうせWindowsマシン
じゃWinのソフトしか動かないんだろ？MacマシンならMacのソフトもWindows
のソフトも動くんだぜ！だから素晴らしい！」とか明後日の主張をしだして
いるMac雑誌なんかの論調を見ると、伊集院光（Macユーザ）でなくても「昨
日までと言ってた事違うじゃん！WindowsよりMacOSが素晴らしいからMac使う
って言ってたんじゃないの？」と言いたくもなります。
たまたま今までは比較的（圧倒的に稼
Re:当たり前だ (スコア:2)
>それなのに、いまだに「Macは安全」なんていってるAppleもユーザもどうかしているとしか私には思えないです。
仮想環境のなかはWindowsでしょ。そのなかのセキュリティは、当然、Windowsと同じ。（いや、Mac側のセキュリティリスクと仮想環境のセキュリティリスクが加味されるから、さらにリスクが高いか？）
それを使う以上、「Macは安全」の対象外となるのは当然のこと。そのくらい、仮想環境を使う人は理解してしかるべきだと、Appleは考えるでしょう。私も考えます。
もっとも、「Macは安全」という宣伝の実態が、OSがセキュアさに拠るものかどうかについては、疑問。ウイルスや有効なアタック手段の数と種類が「理由はともかくとして」少ないのは事実ですが。
＠ParallelsやVMwareの、ホームディレクトリを仮想環境側に公開してしまう仕様は、どうかと思う。あれは危険だろ。