「SETIにそれだけの価値あるの?」記事へのコメント

@homeプロジェクトの疑問点

[ykid (11864)]

SETIとかFoldingとかいろいろ@homeプロジェクトって立ち上がっていると思うんだけど，不特定多数ばらまき型の計算の場合，データ（結果）の信頼性ってどうやって確保してるんだろうか．
通信経路は暗号化するにしても，結果そのものの検証作業は必要だろうに．同じパラメータのジョブを複数のノードに投げて平均でもとるんかな？それこそ計算量が増加するし，通信のオーバヘッドも無視できないだろうし，それ以前に計算ノードから結果が返って来るかどうかも不明だし．

そもそも@homeとかって現状では解くのに必要な計算量が確保できない問題に対して行っているよね．
それが@homeの参加計算機によって，瞬殺されるような時間で結果が返って

Re:@homeプロジェクトの疑問点

[SNT (23129)]

SETIの問題はFFTなので、逆FFTは計算量が非常に簡単。
なので、鯖側で逆FFTやってるんじゃないかな。
よくわからんけど。

@home系のやつって、問題を検証可能な状態に変形して送ってるんじゃないかなぁ。と予想してみる。
識者の方、突っ込みよろしく。

Re:@homeプロジェクトの疑問点

[Anonymous Coward]

(言いたい事は分かるのだが、)FFTも逆FFTも計算量は同じですよ。

Re:@homeプロジェクトの疑問点

[Anonymous Coward]

＞SETIの問題はFFTなので、逆FFTは計算量が非常に簡単。
これは酷い・・・