アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
特許はトロルの餌か？ (スコア:3, 参考になる)
あらかじめ取っておくといった防御策的な効用しかないのではないか。
その分野に精通しているものなら誰もが考えるであろう程度のものがたくさん登録されているし、
ソフトウェアだとチラシの裏程度の請求で通ってしまうものも多い。
高度なアルゴリズムに基づいた専門性を有するもの(lzwとか)のほうがまだマシだ。
Re:特許はトロルの餌か？ (スコア:2, 興味深い)
>その分野に精通しているものなら誰もが考えるであろう程度のものがたくさん登録されているし、
>ソフトウェアだとチラシの裏程度の請求で通ってしまうものも多い。
は同感ですし、このレベルであるにも関わらず「先に申請した」という点だけで独占的に使用しうる権利が付与される、というのは「産業の発達に寄与する」という目的に対して健全とは言えないのではないかと思います。
いっそ、過去の技術を参照するだけではなく、一定期間非公開にしている間に類似の特許が出願された場合には、進歩性がないものとみなし双方の特許を認めない、ぐらいにすればチラ裏特許が減って改善されたりしないでしょうかね？
防御策的な出願を抑えることにはなりませんし(むしろ増えるかも)、色々考えが抜けまくっているとは思うのですが。
Re:特許はトロルの餌か？ (スコア:0)
>独占的に使用しうる権利が付与される
現状が特許の理念から外れすぎてるのが問題なのでしょう。
例えば出願者には査読義務を課して、同業者に査読させれば良いのですよ。
審査するときには、今までの情報に加えて査読結果も使って判断する。
クズみたいな特許なら、同業者がきっと全力で潰してくれるでしょう。
自分が困るから。