「「UNLHA32.DLL」「LHMelt」等に脆弱性」記事へのコメント

LZHはそろそろもういい

[Anonymous Coward]

まあ、そろそろLHA自体が主流から外れてきたのでZIPに完全に乗り換えてもいいかな。

でもVectorとかだとLZH形式のファイルが多くて…実に困る。Windowsでは標準で展開もできないし。

Re:LZHはそろそろもういい

[Anonymous Coward]

LHAがなくなっても『(圧縮ファイルを)解凍する』という言葉は無くならないんだろうな。

Re:LZHはそろそろもういい

[youichi (329)]

　ZIPもgzも全部解凍っていいますね。
　LHAは、凍結と解凍なのに、なぜか解凍だけはやってますね。

　昔、窓の森の用語解説みたいなので解凍を全ての圧縮ファイルの伸張のことだと説明してたので、本来はLHA専用の用語だということを指摘したのに、無視されました。

Re:LZHはそろそろもういい

[Anonymous Coward]

そんな指摘、パソコン通信の頃からされてて、無視する奴は何度言っても無視してたね。

Re:LZHはそろそろもういい

[Anonymous Coward]

窓の杜 と聞くと 没の杜 を思い出してしまう。

IE4 が一位になっていた不思議な読者投票とか。

Re:LZHはそろそろもういい

[Anonymous Coward]

捨てた方がいいというのは同意。でも理由は「アーカイブ内のファイル名の文字コードに関する規約がLHaには無い」という点。この点に関してはZIPも失格(のはず)。

# 標準で展開できる・できないはどうでもいい。

LHa for UNIXには(オリジナルのDOS版には無い)ファイル名の文字コード変換機能が付いてたが、アレは自力でアーカイブ内のファイル名をパースして判断していたはず。本来は

• アーカイブのヘッダに文字コードの情報を含む
• どのプラットフォームでも同一の文字コードを使用する

のいずれかが必要だが、LHaにはそこまで明確な規約は存在しない(DOS時代の名残から、SJISがデファクトスタンダードとなっているだけ)。互換性を確保したまま新たな規約を設けることは、かなり困難だと思う。

でも、LHAを捨てた後に何を使うのか。それが問題。

Re:LZHはそろそろもういい

[Anonymous Coward]

> でも、LHAを捨てた後に何を使うのか。それが問題。

何も使う必要ないんじゃ...?
いまどき、ディスクはでかいし帯域は太いし...

あ、ファイルを束ねるってのがありましたか。
それなら、zipでもcabでもddでも(笑

Re:LZHはそろそろもういい

[Anonymous Coward]

>何も使う必要ないんじゃ...?
>いまどき、ディスクはでかいし帯域は太いし...

塵も積もれば・・・

Re:LZHはそろそろもういい

[Anonymous Coward]

> 塵も積もれば・・・

ゴミとなる？

Re:LZHはそろそろもういい

[Anonymous Coward]

>> Windowsでは標準で展開もできないし。

わざわざ「標準で」って条件を書いてるから知ってるんだろうとは思うけど，Microsoft 圧縮 (LZH 形式) フォルダ [microsoft.com]という選択肢はダメなんでしょうか?

Re:LZHはそろそろもういい

[Dosa (17200)]

＞Microsoft 圧縮 (LZH 形式) フォルダという選択肢

Windows 2000 とかで使えるものなら今すぐにでも切り替えるんですが。

Re:LZHはそろそろもういい

[Anonymous Coward]

というかVistaでさえダウンロードできなさげなんですが。
XPでダウンロードして無理やりインストールしようとしても、シェル拡張なので少なくとも64bit版では使えません。

Re:LZHはそろそろもういい

[Anonymous Coward]

ここで「終わったOS」を引き合いに出されてもな…

Re:LZHはそろそろもういい

[Anonymous Coward]

それ使うのとLHMeltとか使うのと何が違うんでしょうか。

Re:LZHはそろそろもういい

[Anonymous Coward]

圧縮方法はともかく、解凍はアーカイブの形式を乗り換えるとかそういう話じゃないでしょ？受身の立場なんだから。