アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
PC を NAS にってどう？ (スコア:3, 興味深い)
使わないんじゃないかとも思うので、家庭向けかと思うのですが、
PC って電力喰うし、音も出るので、 PC を NAS にするメリットってどんなのが
あるんでしょうかね？
デスクトップとしても使いたいなら、GUI ぐらい残しておいた方が良さそうだし
# 玄箱とかの非PC の NAS ってどんなだろうと思っている今日この頃。
Re:NAS「のみ」であれば (スコア:2, 興味深い)
確かに今更感はあるのかもしれません。
それ以外の付加要素（録画サーバーやメディアサーバー等）を入れ込んで
１つの派生ディストリとしてまとめるのであれば
それは家庭/一般ユースに入り込めるものになるのではないでしょうか。
MSはwindows Home Serverを出してきましたし。
これも拡大解釈すれば「windowsServerの家庭向けディストリ」ですよね。
(まぁ名前からしてそのまんまなんですが）
日本では孫コピー禁止がなんだかこのまま続きそうな勢いですし、
加工のしにくい/できない専用レコーダーより
あたらにコンバータや携帯機器に落とし込めるソフトが
作りやすいSDKが提供されているこの手のBOXのほうが嬉しく思えます。
私はTVとかみないひとなのでここは外しているかも知れませんが(汗
IntelもAMDも組み込み分野向けのx86CPUを視野にいれているようですし。
個人的には「何を今更」でなく「じゃぁなんか作ってみようかな」のスタンスで
行きたいものではあります。
攻めのAMD・RENESAS?と守りのVIA,IBMってか?(Re:NAS「のみ」であれば) (スコア:1)
# SH4A系列 [renesas.com]がこの辺に新規で
# 喰い込もうとしている感じの設計な気がする。現状では今までの応用範囲しか出していないですが、
# マルチコア品を計画したりペリフェラル載せまくったままクロックを上げ、
# その上ASICの部分を付けたチップまで開発してカスタム化出来るものも計画されていたり、
# とにかく高速かつ低消費電力（低発熱）な組み込みシステム向けプロセッサを追求するって言う発想自体が被るということで
# …メディアサーバとか高級STBとか使い道は今までのx86系の組み込みMPUとは少しずれますが。
で、Intelは微妙ですがVIAやAMDは数年前から本腰入れていて、ATXの資産が使えるMini ITX規格やFlex ATX規格に則って商品展開していました [mycom.co.jp]し、AMDに至っては64bitまのデュアルコアまで組み込み市場見越して投入してきていますから [amd.com]、この市場を、同じようにWSやサーバから組み込み機器まで同じアーキテクチャで展開してきたIBMやFreescaleなどから分捕る気満々でしょう。
# Athlon x2 BExxシリーズって、どうみてもオフィスサーバや組み込み、後はコンパクトなラップトップ向けの商品のような
# …x86_64なアプリやカーネルが並列して動くというのは、小さなCPU消費時間なアプリなどを多数並行して動かす
# 必要のある場合には4Gの壁を意識しないで済むので、メモリさえ沢山積めば仮想記憶のお世話になりにくかったり
# することも含めてパフォーマンスが期待できるので魅力的。
# 何かに組み込む場合でも実機が上がる前のデバッグの殆どがエミュレータ使わないで普通のPCでやれますし
# …Cellアーキテクチャの方向性もこの方向性に近いと思って最近の動向を見てみたら、
# 東芝は少し方向性を買えてやる気満々なようですけど [nikkeibp.co.jp]、PPCアーキを制御コアに使うことには拘っていないようで [toshiba.co.jp]、どうなることやら…
で、Evaluationボード買って開発やりつつ何か製品をつくろうというハードウェアベンダの人にはこういうディストリは嬉しいことは嬉しいでしょうけど…かなりニッチな感じも…
Re:攻めのAMD・RENESAS?と守りのVIA,IBMってか?(Re:NAS「のみ」であれば) (スコア:0)
Re:NAS「のみ」であれば (スコア:0)