「電子メールは年寄り専用に?」記事へのコメント

ネット上に拡張された自己を持つか否か

[SNT (23129)]

ネット上に拡張された自己を持つか否かの話だと思う。
SNSはネット上に拡張された自己が存在していて、
電子メールはあくまでも個人がそこにいる感じ。

インターネットがこれまで以上に普及すると、
自我の境界というのがまた変わってくるんだろうな。
攻殻機動隊チックな話だけど。

Re:ネット上に拡張された自己を持つか否か

[Anonymous Coward]

そんなに難しいハナシじゃないと思うなぁ。

昔はwriteとかtalkとかphoneとかIRCとかfingerとか.scheduleとかwとか、いろんな手段で同期・非同期の対話ができた。狭い範囲だったし、ほぼus-asciiだったけど。

だけど、プロトコルとして使い勝手が良かったのがSMTPとHTTPぐらいだったので、一時的にそいつらの力でインフラを拡張した。拡張期にはある種の単純な使い勝手とモノリシックなアプリケーションってのが(driving powerとして)必要な気がするし、SMTPもHTTPもそれを果たすのに十分な力を持っていた。だが、その単純化の過程で多様なアプリケーションとそのニーズが忘れられていった。

インフラが整った段階で、忘れられていたニーズが掘り起こされつつある(もちろん、新しいユーザにとっては新しいニーズ)だけなんじゃないのかな？

# phoneは入力が1文字1文字即時的なので、誰が打鍵が早くて誰が遅いのか丸わかり。なつかしいな。

Re:ネット上に拡張された自己を持つか否か

[narunaru (30931)]

> writeとかtalkとかphoneとかIRCとかfingerとか.scheduleとかwとか、

全部使ったことないですorz

Re:ネット上に拡張された自己を持つか否か

[Anonymous Coward]

昔、パソコン通信で、混雑緩和のためにチャットを禁止したところ、w に相当するコマンドが自己紹介文を表示するのを利用して、それでチャットしてた猛者がいた・・

Re:ネット上に拡張された自己を持つか否か

[quabbin (17251)]

KTBBSでしたっけ？

Re:ネット上に拡張された自己を持つか否か

[deleted user (29334)]

TwitterがKTBBSの一行ボードに見えてしょうがない今日この頃です

--
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=

Re:ネット上に拡張された自己を持つか否か

[Anonymous Coward]

BIG-Modelでは？