「ヒトの体細胞から万能細胞がつくられる」記事へのコメント

他紙の記事から

[Anonymous Coward]

読売新聞の記事 [yomiuri.co.jp]によると、組み込んだ遺伝子の内、一つは癌遺伝子なので移植後に癌化しないようにする工夫が課題であるとも報じています。

アメリカのチームは４つのうち２個違う遺伝子とのことですが、癌遺伝子はどちらなんでしょうね？

念のため

[suzushiro (30819)]

癌遺伝子とは、正常な状態では細胞の機能に重要な役割を果たす遺伝子で、
だからこそ壊れると癌を誘発してしまう物です。

決して「癌を起こすための遺伝子」ではないので、正常な癌遺伝子であれば、
的が増えてしまう事以外に問題は無いと思います。

Re:念のため

[Anonymous Coward]

んー、書き方が紛らわしいのか、そもそもごっちゃにして覚えてるのか。その書き方ではいけません。
どっちかというとそれは、p53に代表される癌抑制遺伝子の特徴の書き方です＞「壊れると癌を誘発」

とても大雑把に言うと、基本的に癌の原因となりうるのは、癌遺伝子の機能亢進か、癌抑制遺伝子の機能欠損です。前者は宿主癌遺伝子の過剰発現や、機能を亢進する方向に遺伝子変異することのほか、一部の癌ではウイルス感染によってウイルス癌遺伝子（HPV E6E7とかHTLV-I taxとか）が作用することによって生じます。後者は遺伝子発現が抑制されることや、機能を失う方向への突然変異、またレトロウイルスが癌抑制遺伝子の途中に組み込まれることで潰れてしまうことも原因になります。

ついでに、上のコメントに対しても反応しときますと、入れてる4種類の遺伝子は、Oct3/4, Sox2, c-Myc, Klf4。いずれも転写因子で、Oct3/4やSox2は、胚細胞に特異的とされる転写因子。c-Mycが癌遺伝子の中でももっとも良く知られたものの一つで、細胞増殖をコントロールしてます。Klf4は、癌に対して両面的な作用があって、多くの場合は癌抑制遺伝子として働きますが、一部の癌（乳がんなど）では癌遺伝子として作用します。

Re:念のため

[suzushiro (30819)]

補足ありがとうございます。癌遺伝子というネーミングが「不必要な厄介な遺伝子」という
誤解を与えがちな物であるため、なるべく単純に書いたつもりでした。

Re:念のため

[Anonymous Coward]

追加で指摘しておきますが、「正常な（宿主）癌遺伝子」であっても、遺伝子導入によって入れた細胞は癌化します（厳密に言うと、完全に「がん細胞になる」とは言えない部分はあるんだけど、少なくとも癌細胞に特有の表現型は強まるケースが多い……というか、そもそもそれが「癌遺伝子」である条件の一つ）。

そういう面から言っても、c-Mycのような癌遺伝子を導入した細胞が「的が増えてしまう事以外に問題は無い」なんてことは、まったくありません。全部が全部癌細胞になってしまうわけではありませんし、部位によっても異なりますが、癌化のリスクは高いため、今後の改良点として考察されてるわけです。