アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
都市圏以外はしょうがないんでないの？ (スコア:1, すばらしい洞察)
それはユーザーがたくさんいてインフラ需要があるからであって、言わば儲かるからです。
ある程度でも自由化されている市場ですから、そういう原理が働くのも当然です。
それ以外の場所へは、体力がある所が身銭を叩いて出血しながら引っ張りに行くしかないに決まっています。
一体どうしたいのでしょう？
Re:都市圏以外はしょうがないんでないの？ (スコア:1, 興味深い)
で、市が張り巡らした回線を利用して、NTTがBフレッツサービスを提供するんだとか。
尤も市の本来の目的は、地デジの難視聴地域の解消のようですが。
Re:都市圏以外はしょうがないんでないの？ (スコア:0)
まあ、光ファイバー整備も所詮バラマキ行政の一つなのかもしれませんが。
タレコミ人自体も、NTTじゃなければ何でもいいから引けよっていう投げ槍な姿勢っぽいし、
何だろうね、この風潮
Re:都市圏以外はしょうがないんでないの？ (スコア:1, 興味深い)
>何だかこう、市の努力を無に帰す様な論調ですね。
光が来るのは有りがたいが、30億～40億かかるって聞くと、喜んでいいのかどうなのか....。
Re:都市圏以外はしょうがないんでないの？ (スコア:0)
Re:都市圏以外はしょうがないんでないの？ (スコア:0)
公設民営って分からないのかな？
>まあ、光ファイバー整備も所詮バラマキ行政の一つなのかもしれませんが。
メタル固定電話が国営の全加入者負担によるバラマキだったけど、 光は自治体オンリーの当該住民負担で、全国の光加入者に迷惑をかけないというところが評価される。
Re:都市圏以外はしょうがないんでないの？ (スコア:0)
>光は自治体オンリーの当該住民負担で、全国の光加入者に迷惑を
>かけないというところが評価される。
私の誤解なのかもしれませんが、旧電電公社は独立採算で税金で
なく加入者負担と電話料金で設備が整備されていたので「バラマ
キ」では無く、自治体の負担ですと税金で設備の整備がされるの
でこれこそが「バラマキ」なのではないのでしょうか。
それとも自治体の税金で整備された設備でも民営の事業者の設備
使用料で整備費用は償還されるので「バラマキ」では無い？
Re:都市圏以外はしょうがないんでないの？ (スコア:0)
無料で貸し出しているから民間が都市部と同じ料金でサービスインできるんだよw。
それにIRU契約というかなり不利な条件で。