「IPAがwinnyの対策技術を公募」記事へのコメント

ファイル共有ソフトに限定してもな～～

[Dobon (7495)]

ファイル共有ソフト限定で対策しても効果は薄いと思いますが……
暴露タイプが目立つからって、そこだけ叩いても……ねぇ？

漏れても世間一般にバレなきゃいい、そういう思考がチラチラ見えるような気がするのは私の精神が貧困だからでしょうか？

■ユーザ教育が最も効果が高い。

ネットワークを利用する場合の、安全に関する教育を行うのが一番効果があります。
「p2p専用機を使用し、漏れて困る情報を入力するな」とか具体的なレベルで使い方を『教育』するのが一番。
　
　もっとも……
　ファイル共有ソフトで出回っているような、単純なのを踏むようなユーザは、
　メールやメッセンジャーの添付ファイルを実行してしまうでしょう。
　まあ、自分のミスで自分の情報を漏らすのは自業自得なので……

■応募要項を見る限り、企業相手の対策らしい

企業相手のソリューションなら、基本を押さえれば十分な筈です。
「仕事を職場以外で行わせない。」　これだけ。
職場のデータを自宅に持ち出せないようにするのが基本。

従業員の私物に対してゴニョゴニョする製品があるようですが、そんなものを使わなきゃならない時点で失格です。
「職場のデータを持ち帰れる体制」自体が問題です。（こんなのは既存の端末管理技術で十分可能）
そのような行動をとる従業員が存在するって事は、　教育・研修費用をケチっている事を意味します。（あるいは過大なノルマを課しているか）

蛇足

提案に対する要件に「プロジェクトリーダ、プロジェクトメンバーはファイル共有ソフト、情報漏えい等に関する広い知識と技術的手法の提案の経験を有すること」ってあるけど、これは新規参入不可って事かな？

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

Re:ファイル共有ソフトに限定してもな～～

[Anonymous Coward]

漏れても世間一般にバレなきゃいい、そういう思考がチラチラ見えるような気がするのは私の精神が貧困だからでしょうか？

愛国心が足りないだけです。日本人なら日本人らしく全力で世間体を取り繕いましょう。

匿名掲示板についても対処が必要では

[Anonymous Coward]

「晒し」などによる2時被害を防ぐため、匿名掲示板などについても何らかの対処を考えた方が良いような気もします。

Re:匿名掲示板についても対処が必要では

[Anonymous Coward]

それを言い出すとマスコミの方が害がありますな。
マスコミが公表したファイルとそうでないファイルを比較すると
winnyネットワークから消えるまでの期間が全然違いますしね。