アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
CGですから。 (スコア:5, 参考になる)
動画１はカメラ、動き、良く出来ています。
ライティングもそうですが、IBLを使っているでしょうね。
動画２はへたくそです。
環境光を全く理解していない方が作ったんでしょうね。
内部があれだけ明るく見えるはずが無い。
UFOに照射されているライトが単調すぎて合成とは言えないレベル。
動画３もへたくそです。
カメラのぶれに対し合成したUFOの動きは直線。
見て直ぐにCGだと分かります。
動画４は誰でも作れる内容。
マスクして抜いて合成。アイコラの動画版です。
最近はデジカメや携帯で動画も取れる上、
ノイズ、フレア、ゴーストなど合成上、都合の良い要素も多く含まれます。
After Effects や 3Dソフトがあれば今時のパソコンで
十分作れるので、このような特撮自慢は流行るでしょうね。
しならない人が見たら驚くのでしょうけど、
実際にCGやっている人が見たらなんとも思いませんよ。
日本で聞かないのは日本のアマチュア3DCGレベルは
世界的に見て著しく低いだけの話です。
Re:CGですから。 (スコア:2, 参考になる)
揺れているヤシの木もCGとのことです。
http://www.google.com/search?rls=ja-jp&q=haiti+ufo [google.com]
Re:CGですから。 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:CGですから。 (スコア:1, おもしろおかしい)
> マスクして抜いて合成。アイコラの動画版です。
宇宙人の技術をもってすれば「そのように録画される」UFOを作ることができるのです！
なんというカモフラージュ！
Re:CGですから。 (スコア:0)
>十分作れるので、このような特撮自慢は流行るでしょうね。
逆に考えるんだ。
これらの技術はUFOからもたらされたものなんだ、と。
Re:CGですから。 (スコア:0)
アナログ時代は光学的な幽霊とも言えるよなぼけぼけ映像か糸丸見え模型円盤。
デジタル時代になったら光線ぎらぎらクッキリCG。
まとめよう。
各時代の映像テクノロジーはエロに始まり頂点に達したらUFOが出回り始める。
Re:CGですから。 (スコア:0)
まあ、今ほどCGが発達していない時代に、
こういった鮮明な目撃動画が残っていないのが
なによりの証拠ですよね。
でもこういうのを作る遊び心は好きです。
Re:CGですから。 (スコア:0)
動画2は最後に「CG recreation:」と出てるし、動画4は思いっきり「Stardestroyer～」とタイトルがついてまんがな。
Re: (スコア:0)
＞実際にCGやっている人が見たらなんとも思いませんよ。
＞日本で聞かないのは日本のアマチュア3DCGレベルは
＞世界的に見て著しく低いだけの話です。
まあ日本は捏造かどうかは空気が決めるお国柄ですしね
捏造が発覚しても捏造の捏造が発覚してもしらばっくれたら人の噂も75日