アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
少数派ですが、賛成派 (スコア:2, 興味深い)
記事の書き方に問題があると思うのですが、「違法サイトのダウンロード違法化」ではなく「ダウンロード違法化」だけが一人歩きしてしまって、混乱しているような気がします。
違法になる前提条件の説明不足というか、或いは自分が勘違いしているのか分かりませんが。
今まで
・合法サイト
・著作物のダウンロード → OK
・違法サイト
・著作権違反の著作物のダウンロード → OK
これから
・合法サイト
・著作物のダウンロード → OK
・違法サイト
・著作権違反の著作物のダウンロード → NG
こういう事ですよね。
問題なのは、
１．「違反サイト」「合法サイト」の定義（というよりは区別の付け方）が出来ていない
２．知らずに「違反サイト」からダウンロードしてしまった場合の対処
この2点がまだ具体的に決まってないので、あちこちで反対意見が出ているのかなと思います。
個人的には、違法着うたやWARE○やらのデータをダウンロードするのを違法化するのは問題ないと思います。
まだ、言葉の定義が広すぎるので、しばらく物議をかもし出しそうですが、私的録音録画小委員会は取り締まり対象の著作物をしっかりと羅列してユーザを安心させれば良いと思います。
--
賛同はACで。反論はIDで。カルマボーナスはチキン。
Re:少数派ですが、賛成派 (スコア:1)
いやぁ、そんな迂遠なことは必要ありませんよ。
みんなで任意団体日本違法サイト協会 [illegal-site.org]に協力すればいいのです。その方がよっぽど手っ取り早い。
Re:少数派ですが、賛成派 (スコア:0)
Re:少数派ですが、賛成派 (スコア:1)
黙認されている、よりも弱い形の利用はどうなるか興味があります。
許諾を出したり取ったりしてきっちりしておくコストに適うほどの利用ではない、
今まで文句は言ってなかったけど目に余るようになったら止めさせられる余地を残しておく、
こういうお互いの交渉コストを排して全体の利益をあげていく形があった。
法はそうした状況を想定していないのかもしれないけど、
「違反サイト」「合法サイト」を分けてしまうこと自体が全体として大きな損失を生むかもしれない。
往々にして法律はうまく使われますけどね。
なるべくしてなっただけという気も (スコア:1)
ウェブができた頃にfjあたりで著作物の取り扱いに関して大騒ぎしていた連中の言うとおりになっただけ、という気がします。あの頃口うるさく違法行為に目くじら立ててた人たちは、それ見たことかと思ってるんでしょうかねぇ。
というわけで、消極的に賛成。ネットができた頃からわかっていたことですが、自由ってのは好き放題して良いという意味じゃない（もしくは相手もしかるべきカウンターをうつ自由がある）というのがまた確認されただけという感じ。マァしょうがないでしょう。文句を言うなら違法行為をしてる連中に言うべきかな、と。
Re:少数派ですが、賛成派 (スコア:1)
また架空の合法サイトをFlashで作って、そこに違法なコンテンツを紛れ込ませるなどはすごく簡単です。
しかもFlashサイトの場合、第三者からはコンテンツに違法なものが含まれているかどうかを判断するのが非常に難しい。
例えば企業がある作曲家の局をFlashに使い、それを作曲者が訴え企業側の敗訴が決定したとします。
するとこのコンテンツは違法であり、この違法なコンテンツをダウンロードした人すべてに対して法的対処をとる根拠が発生するのではないですか？
また掲示板などでAがある話題の中で、第三者であるCがつくった違法サイトの違法なコンテンツのURLを貼り付けたとします。
これをBさん、Dさんが話題に関連あるファイルと思い込みダウンロードしたとします。
するとAさんは法的に罰されることなく、Bさん、Dさんを社会的に犯罪者にすることが可能です。
昔からある掲示板なんかにURLが貼ってあって「ブラクラ踏んだ！！」「グロ画像だった！！」なんて些細な悪戯が
他人を法的に陥れる手段に使うことが可能となります。
このような問題が解決できないのにダウンロードの違法化を行うことは、非常にリスクが大きく
またmidiのようにFlashなどを使ったサイトが日本では運営者、ユーザー双方に敬遠され、衰退してしまう可能性も孕んでいると感じます。
違法と合法の区分 (スコア:0)
違法か合法かを決めるのは、著作権団体でも文化庁でもなく、裁判所なんですよね。
殺人、強盗、窃盗のように、広く違法と認められている行為と違い、著作権のようにその時の法律（あるいは利害関係？）で変わってしまう基準で世界中のサイトを区別するのは大変でしょうね。
外国の法律では合法で、国内の法律では違法な場合、どうするのでしょう？
一市民としては、いい加減な基準で犯罪者にされかねない法律は、正直なところ困ります。
Re:違法と合法の区分 (スコア:0)
Re:少数派ですが、賛成派 (スコア:0)
単に違法に公開された音楽のダウンロードが出来なくなると嘆いているヤツは論外だが
・違法サイトと合法サイトの線引きは？
・ダウンロード者がファイル（音楽や動画）に関して合法なのか違法なのかの判断が可能なのか？
・ファイル名と中身の不一致、ダウンロードしなければ中身の確認のしようもない
まあ、書きながら考えても色々と思いつく程度のものは法律化しちゃダメだと思わない？