アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
風呂場は？トイレは？洗面所は？ (スコア:4, すばらしい洞察)
頻繁に点灯と消灯を繰り返すところには電球型蛍光灯は向いていないはずですが。点灯初期は暗いし。LED式もあるようだけど、代替になるほどには安くないですし。
適材適所という言葉を忘れてはいけないと思います。
それにしても、仮に国内で製造中止になっても中国あたりからの輸入品が使われるだけではないですか。事を強引に進める必要性は感じられない、啓蒙活動で十分なような気がします。
ああ、ちなみに私もリビングなどで電球型蛍光灯使ってますよ。
Re:風呂場は？トイレは？洗面所は？ (スコア:0)
対策済みと書いてある製品を買ってきたのですが，なぜかすぐに初期の輝度が低くなってしまってがっかりしました。
政策的にLED照明の普及をはかるというのなら，それも良いかと思います。
（LEDだと買い換え需要が皆無になってしまうがメーカーはどうするんだろ？）
Re:風呂場は？トイレは？洗面所は？ (スコア:1)
当面は置き換え需要が期待できるからいいのでは？
すぐには全部置き換えられないでそ。
その後のことは知らん。
Re:風呂場は？トイレは？洗面所は？ (スコア:0)
くらべて圧倒的に多いからです。一度ついてしまえば、蛍光灯の方が遥かに省
エネですが、頻繁につけたり消したりするところでは、蛍光灯は無駄の塊です。
最近は蛍光灯もずいぶんと変わったのかも知れませんので、実際のところ知り
ませんが。
Re:風呂場は？トイレは？洗面所は？ (スコア:0)
どの程度多いんですか？
Re:風呂場は？トイレは？洗面所は？ (スコア:1, 興味深い)
この欠点を克服した無放電型（電磁誘導型）があるけどコスト高いのが欠点
Re:風呂場は？トイレは？洗面所は？ (スコア:0)
つ 松下の無電極電球
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030707-1/jn030707-1.html