アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
3回休み転じて (スコア:0)
コストでは液晶に太刀打ちできない、鮮やかさでは有機ELに太刀打ちできない、八方塞とはこのこと。
東芝常務の言葉 [nikkeibp.co.jp]を見たときは
必死さが伝わってきて、思わずもらい泣きしそうになった。
まぁ、世の中結局最終勝者は有機ELになるのではないかと思うのですよ。
別にどっちに肩入れしている身でもないが、目新しさ感が違うんだよね。
VHDがLDに負け、DATがMDに負けたように同じ時期に出た新技術でも、
ユーザーの目により新鮮に映るものの方が、受け入れられるみたいだね。
その点、従来の真空管をきざんだだけ(といっては失礼か)のSEDより、
驚くほど薄型に出来て、画質は「あまりにもきれいすぎて『非現実感』がある」
有機ELの方が受け入れられるのではないかと。
比較対象 (スコア:2, 参考になる)
コンパクトカセットテープの代替えとして登場したMDと
CDのマスターとして使えるデジタル機器として登場したDATと比べる物が違う
DAT登場1987年
MD登場1992年
MDと比べるなら同時期コンパクトカセットテープの代替えとして登場DCCと比べるのが正しい
ほとんどの人はDCC知らないと思うけど
Re:DATは現役 (スコア:1)
MDはもはや・・・・
といいながらMP2を持たず、未だDATだったりします。
深い理由はないのですが。
Re: (スコア:0)
http://www.roland.co.jp/products/jp/R-4/index.html [roland.co.jp]
やR9とか
http://www.roland.co.jp/products/jp/R-09/index.html?products/dtm/R-09.html [roland.co.jp]
いかがですか?DATより高音質でパソコンへの転送も楽ですよ