「ハイビジョン対応ビデオカメラと一眼レフ並みデジカメが一台で実現」記事へのコメント

一眼レフ並みの高機能って・・・

[Anonymous Coward]

ピント＆構図あわせの方法と機能は関係ないと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

カメラメーカーが技術不足なのかそれとも単にアホなのか知らないけど、一眼レフでない高機能デジタルカメラって存在してないから。
# フォーサーズコンデジとか、フルサイズレンジファインダーとか需要はあると思うんだけどなぁ

Re:一眼レフ並みの高機能って・・・

[fukapon (4131)]

そこでDP1 orz

Re:一眼レフ並みの高機能って・・・

[tomone (15592)]

SONY DSC-R1

--
TomOne

Re:

[Anonymous Coward]

レンジファインダーのLeica M8 http://www.leica-camera.co.jp/photography/m_system/m8/ [leica-camera.co.jp] がありますが…。

Re:一眼レフ並みの高機能って・・・

[tomone (15592)]

これ、APS-H なんですよね。
確かにフルサイズレンジファインダーや4/3コンデジは無い。
Leica が出さないなら他は出せないんじゃないかな～
せいぜいEPSON?

--
TomOne

Re:

[Anonymous Coward]

M8の設計時にフルサイズのセンサーは手に入らなかったと思いますが…。APS-Hですら、よく手に入れたなってところですから。

Re:一眼レフ並みの高機能って・・・

[kan143 (24887)]

CONTAX N DIGITALにも使われていたフィリップス（現ダルサ）の6M pixelのフルサイズセンサーはもうディスコンだったかな

そうでなければ入手可能だったろうとは思うけど、ライカの広角レンズに対応できたかどうかは別の議論

Re:一眼レフ並みの高機能って・・・

[Anonymous Coward]

開発費も回収できない程度の需要だと判断されてるだけでは？

Re:

[Anonymous Coward]

高級コンパクトデジカメだと、露出モードとかRAWモードとかはあまり変わらないような… （あのボケない素子サイズで絞り優先が必要なのかはおいといて） AF周りはコンデジの方が融通利くし優秀だし…

Re:

[Anonymous Coward]

高性能(高画質)というのでなく、「高機能」という事で言うのなら…

かつてのオリンパスやミノルタの最上位クラス(10万前後; DiMAGE の Aシリーズ辺り)とかは 高機能という面では一眼レフの底辺クラスよりはずっと上だと思いますけどね。 現役だと、路線は違うけど、リコーが高機能系を出してる(GR-D とか GX100 とか)。