「Microsoft、2007年はNovellに約400億円支払う」記事へのコメント

MSが得たものは？

[Anonymous Coward]

けっきょく、MSが得たものは、
（あるいは、得ようと期待しているものは）
何なんだろうか。

Re:MSが得たものは？

[Anonymous Coward]

連携運用保証とその維持。

Re:MSが得たものは？

[Anonymous Coward]

Novell 以外に対する海賊版のレッテル

Re:MSが得たものは？

[Anonymous Coward]

Novell が持っている特許やソフトウェア資産(著作権)を使ってMSと戦ったらダメージが大きいのは明らかにMSだと思うけど？
戦力はMSの方が大きいだろうけど逆にいえばMSの方が失うものもまた大きいだけにMSはNovellと戦いたくないと思う。
このお金はそのような戦いにをせざるを得ない状況にNovellを追い込まないために必要ということではなかろうか？

みんな忘れているかもしれないけど、MS以前にPC向けファイルサーバやプリントサーバ市場で覇権を握っていたのはNetwareを擁するNovellですよ。あとだしのMSの共有技術がNetwareと無関係かどうかはわからないが、無関係だとしても文句を付けようとすれば付けられなくはないし...

ついでに Unix の著作権もNovellにあるとの裁定が下っているのだから、Novell がその気になれば SCO と同じ事を MS に対してしかける事もできる。もちろん Novell も馬鹿でないからそのような事はしない(そんな事をすると確実に現在のソフトウェア事業は終わってしまう)だろうけど、現在のソフトウェア事業がたちいかなくなれば、血迷った経営者が博打をうたないとも限らない。
MSとしてはNovellに若干のお金を入れて暴発しないように、暴発してもMSには矛先が向かないようにするのは間違った判断ではないと思うけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃ、サーバ事業を続けるなら、ある程度のシェアを確保してるLinuxとの連携はぜひやりたいでしょう。で、世界的に実績のあるLinuxベンダーを数え上げてみたら、立ち位置的にも所有資産的にもNovellがいちばんだったと。

Re:

[Anonymous Coward]

まずあなたが意見をNovellべき