「ハイビジョン対応ビデオカメラと一眼レフ並みデジカメが一台で実現」記事へのコメント

一眼レフ並みって何よ？

[Anonymous Coward]

今時デジカメにおける一眼レフとコンパクトの違いなんて
レンズ交換とファインダーと素子の大きさ位しかないわけだ。
それをあえて一眼レフ並と記載しているということは
これらが実現するということなのかね？

言いだしっぺが誰なのかWebからは判断できないけど
どっちにしても吹かしすぎだと思うぞ。

Re:

[kan143 (24887)]

> レンズ交換とファインダー

この二つはフィルム時代から引きずってる違いですな

んで、画素数はコンパクトも一千万画素超になってるけど
連写速度は一眼レフは遅いのでも秒三齣、速いのは十齣以上だけど
コンパクトは三齣以上でるのもまれかと

って、この差もフィルム時代から引きずってる差

感度はフィルム時代は一緒だったけど

> 素子の大きさ

これが効いて今は大きな差になっちゃってる

この全部とは言わないけど、一つぐらいは一眼レフ並みになれば
まぁ、多少は使い物になるような気も

Re:一眼レフ並みって何よ？

[Anonymous Coward]

　フィルム時代じゃなくて、顧客層の違いじゃないかな。昔はレンズ交換ができるレンジファインダーは山ほどありましたが、高くてもレンズ交換が必要となる層は、特に(M3ショックでメーカーが一斉にシフトした)日本では、一眼レフを買うようになったため、レンズ交換ができるレンジファインダーはLeicaと東側の一部メーカーしか生き残れませんでした。ついでに、フィルム時代のコンパクトカメラは、レンジファインダーのうち、レンズ交換ができない安いものを(一眼レフより小さかったのもあって)指していたという解釈が一番良いかと。
　ついでに、素子の大きさは、素子の製造コストだけではなく、レンズの製造コストにも響きますので、安く売るためのコンパクトデジカメに、フォーサーズ以上のサイズの素子を使うのは、自殺行為じゃないかな。