「飛行船の復活」記事へのコメント

気球なんて経済的にペイするわけない

[Anonymous Coward]

どう考えても輸送は航空機のほうが経済的ですね。飛行船は失速がないので
航空機運用できないところへの補給用途がありそうですけど、あんだけ
ガタイがでっかいとRPG-7一発で落ちますな。それ以前にヘリウムがいくらするんだと。

普通に考えると無人の成層圏-中間圏プラットホーム、それもAWACSと司令部、ステルス機を
レーザー通信か何かでピンポイントで繋ぐって特殊な用途しか思いつかないです。
制空圏内ならまず落とされる心配はないし、衛星とやり取りすると
kuバンドあたりの電波を使うのですが、パッシブレーダーには確実にばれますので
なるべく物理的に傍受されにくく、確実にデ

Re:

[Anonymous Coward]

ヘリウムが高いなら水素を使えばいいじゃない。

Re:

[Anonymous Coward]

私のような人間が主な利用客なら、ヘリウムも水素も要りません。

周りから浮いてるので。

＃・・・浮いた話もないけど(涙)

Re:

[Anonymous Coward]

つまり、周りから浮いた我々オタクを大量に乗船させればヘリウムは不要となると！！

＃あまったヘリウムは乗員みんなで吸い込みます。
＃これがオタク航空アニソン合唱団の誕生起源です。

Re:気球なんて経済的にペイするわけない

[N.Hoshizaki (32421)]

御同類が大量に居るので浮きません！