アカウント名:
パスワード:
なぜ沖縄の集団自決をこのような比較的小さな問題とわざわざ引き合わせて矮小化を図るのか理解に苦しみます。
両国政府の行為については問題にしていません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
どうしてこんなに話が大きくなったのか部門 (スコア:2, すばらしい洞察)
- 中国当局が製造会社に圧力をかけて、地球儀に「中華人民共和国の台湾島」と表記させた。
- 学研トイズは、「お客様にはご迷惑をおかけ致しますが、ご理解の程」と断り書きを添えて出荷した。(微妙かつ慎重な表現だ。)
- しゃべる地球儀がクリスマス商戦で売れまくった。
- 産経新聞が、たぶん1月9日付の紙面でバッシング報道した。
- タカラトミーと学研トイズは、即日か翌日までに販売中止を決定した。
- 小規模子会社である学研トイズは、たぶん世間を騒がせたことについて親会社から責任を取らされた。(「地球儀を扱わない」と言っていることからの推測)
これは「政府が権力を濫用して事実を歪めようとした事件」として、沖縄戦の集団自決に関する教科書検定問題と一対で理解されるべき問題だと思う。教材会社/教科書会社は、しばしば政府と世論との板挟みになる損な役回りだ。そういう経緯もひっくるめて、社会科の教材としては希有なものになった。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1)
私が想像するに、「比較的小さな問題」とまで言われちゃあ、台湾出身者はさぞガックリするだろうと思いますよ。
Re: (スコア:0)
いいえ。あなたのその行為についてです。両国政府の行為については問題にしていません。そういうことにして話を逸らしたいようですがね。とにかく遺族としては、控えめに言ってもあなたの発言には怒りを禁じ得ません。なぜ必要もないのにわざわざ沖縄の話を引き合いに出したのか詳しい説明を求めます。
Re: (スコア:1)
それ故あなたが私に質問していること自体が、何かの心得違いとしか考えられません。
Re: (スコア:0)
Re:どうしてこんなに話が大きくなったのか部門 (スコア:1)
比較すれば前者が矮小化される、とはつまりそういう主張です。遺族というのが事実であるか
否かに拘らず、言うべきでないことのひとつだと思います。あなたの感情論は、台湾出身者
から見れば非常に醜悪であることは想像に難くありません。沖縄出身者のイメージを損ない
かねない暴論を振り回し、あげくに「自らの言動の責任」に言及するとは笑止千万です。