「総務省、オプトアウトメールを全面禁止の方針？」記事へのコメント

「未承諾広告※」のどこに問題が？

[Anonymous Coward]

現状の対策が非常にエレガントだと感心していたのだが,どこが気に入らないのだろう？ サブジェクトに規定文字列を入れさせれば100%フィルタリングできるんだし, 前面禁止にする必要性を感じない.

実際上しらみつぶしに検挙できるもんではないのだから, 業者の内発的な自重に依存する事になると思うのだが, 全面禁止より「未承諾広告※」の方が敷居が格段に低く, 現状のままで重罰化のほうが効果が高いのではないのだろうか？

#もっと規定文字列の規格を厳密に定める必要はあるかもしれない.

Re:「未承諾広告※」のどこに問題が？

[Anonymous Coward]

誰も守ってないルールには意味がないって事ですよ。

#最後に「未承諾広告※」に類する文字列が入ってたスパムを貰ったのが
#いつだったかもう思い出せない
##毎日受け取るメールの9割以上がスパムなのでAC

Re:「未承諾広告※」のどこに問題が？

[niratama (2175)]

カノープスが送ってくるDMが、律儀に「未承諾広告※」をつけてるんだよな。
確かにユーザー登録でメールアドレス入れたときにはDMの件は書いてなかったような気がするけど……

まあうっかり捨てたりなんてことはないからいいんだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

道路交通法や労働基準法程度には意味があってほしかったんだけどなぁ…

Re:

[Anonymous Coward]

＞毎日受け取るメールの9割以上がスパムなので

俺もそうだが、毎日 **読む** メールはスパム混入率 2% 未満だから、現状で別に困ってない。
V|agra が何通来ようが、ざっくり捨てるだけで、別に負担にならないけどなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

> サブジェクトに規定文字列を入れさせれば100%フィルタリングできるんだし,

この法律ができるときの/.Jの話題に、フィルタをすり抜ける方法が色々書かれてた気がするが。

Re:

[shimanto (35638)]

どこからか収集したメールアドレスを 「未承諾広告※」として大量送信して、 メールアドレスのクリーニングをする ことができる。 そいうったアドレスをスパム業者が またこのリストを買取、スパムをまく。