アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
あくまで印象レベルの話ですけど (スコア:1, 興味深い)
H-ⅡAの打ち上げが回を重ねる中で、次の課題は衛星なんではないかという気がしてきた。
衛星がトラブルにより予定通りの運用が出来ないケースが多い気がする。
あるいは、この程度の確率のトラブルは"あたりまえ"のものなんでしょうか?
予算や組織の問題から、衛星の設計や製造プロセスに無理や問題があるとか、
そもそもプロジェクトや衛星の仕様に問題があるとか。
ある程度の失敗は仕方ないと思う。
でも、それを教訓に出来ないのなら、
「日本は宇宙開発など止めちまえ」という論理にも一定の説得力を持たせてしまう。
チラシの裏なんでAC
Re:あくまで印象レベルの話ですけど (スコア:1, 参考になる)
だいち [satnavi.jaxa.jp]は設計が終わってしまっていて間に合わなかったのですが、
きずな [www.jaxa.jp]を見るとわかるようにパドルを2枚にして片方のパドルが死んでも
ある程度はミッションが継続できるように設計方針が変わっています。
また、4トン以上のセンサーをたくさん載せた大型衛星も、これもだいちが打ち止めで
今後は搭載センサの数を絞った中・小型衛星を複数あげて、ひとつ衛星が駄目になったとしても
生き残る観測はあるように方針が変わっています。