アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
この衛星に意味あんの？ (スコア:4, 興味深い)
この「超高速インターネット衛星」って実際に意味あるの？
＞「デジタル・ディバイド解消」
＞いつでも・どこでも高度な医療を提供できる「遠隔医療」
＞離れた地点間の学校、研究者の交流を可能にする学術・教育分野での応用
つってもさ、『教育情報衛星ネット：廃止へ…４０億円無駄に 文科省 [mainichi.jp]』なんて事例もあるわけじゃん？
災害時に、とかいってもインターネット衛星受信アンテナ（たぶん専用）なんてのを普段から常設してて
災害時に活用できるのってど
Re: (スコア:0)
ギガビットの高速通信が衛星経由でも：ITpro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080204/292905/
Re: (スコア:1)
UDPならともかく、TCPだとエラー訂正の影響で恐ろしく遅くなる可能性はあるし
#当然L1で強力な訂正機能を実装してるんだろうけど
Re: (スコア:1)
膨大な数のトークンをグリグリやり取りでもするのかな？
Re: (スコア:1)
ADSLだって、モデムと局との間はATMプロトコルだったかと。
Re: (スコア:1)
#1297667の書き込みによると、衛星-地上往復の信号交換に260msですか。
今、自分(端末)が信号をアップリンクしてよいのかどうかを、どうやって判断するのかが、
私の少ない知識と、鈍い頭では理解しづらい。
高速通信をしたい、という環境でこれは結構厳しいのではないかと思います。
衛星と端末間で論理的に専用線張っちゃえば簡単なんですが、
膨大な数のチャネルをどうやって作るのか？とか、それでは従来のCSと何が違うのか？などと。
CSMA/CDだと、とりあえず信号投げてみて、輻
Re: (スコア:1)
トークンリングにしても、次のノードにトークンを渡すのに、時間掛かってしまうので、勿体無いかなぁと思いますよ。
それよりかは、時分割にして送信をスケジューリングするのが良いかなと思います。
時計の同期と、スケジュールの重み付けと定期的なリスケジューリングの仕組みが必要でしょうけど。
どうでしょ？
＃その辺を考える専門の人がいるんでしょうね…。
Re:この衛星に意味あんの？ (スコア:1)
打ちあがったら、その辺り分りやすい解説記事なんかが出てくることを期待したいです。
頭の体操としては面白いけど、どうも私の思考力ではスッキリする解決は難しい。