「EUで音楽の著作権保護を95年へ延長する提案がなされる」記事へのコメント

それはそれで

[Anonymous Coward]

たとえばリリースから80年経っていて、それでも再生され続けているなら、
それはそれで凄いことなのでいいのではないかと。

著作権料が縛りになって、そのせいで聞かれなくなるなら、馬鹿げた話なので、
アーティストが選択できるようにすればいいかなぁと思ったり。

＃脊髄反射コメントなのでAC

Re:それはそれで

[nabesin (35547)]

でもねえ、著作権があるおかげで、2次利用ができなくなったりする訳ですよ。 著作権者が「2次利用許さねえ！」っていってるならともかく、孫子に「いやです！」っていわれるのはなあ・・・。 音楽業界でも、リスペクトとかオマージュとかはっきりいえば、パクリがなければ、やってけないわけでしょう。 ＃いっそ、10,000年とかにして、孔子や孟子の子孫にも著作権料が入るようにすればいいのでは（笑）。

Re:それはそれで

[MISSION (13232)]

　今回のは「演奏者本人」の著作権であって、子孫の分ではないので(この部分が拡大されない限り)別に良いんじゃないかと。
　どっちかって言うと、著作権は「本人の生存期間中のみ(子孫には残せない)」ってやってくれた方がすっきりして良いかも。

--
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより