アカウント名:
パスワード:
数分間どころか数日間程度電源を落としたままでも持ちますですよ。
組み込み系でメモリを直接さわってる人ならやったことがあるかもしれませんが、RAMに状態を保存してスタンバイ状態にする仕組みでシステムを作っていたところ、ほとんどの場合において金曜日の勤務終了後に完全に電源を落として帰宅した場合でも土日を挟んだ休み明けにシステムがきっちり復旧できました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
環境とメモリの品質によっては数日間残ることもあります (スコア:5, 参考になる)
数分間どころか数日間程度電源を落としたままでも持ちますですよ。
組み込み系でメモリを直接さわってる人ならやったことがあるかもしれませんが、RAMに状態を保存してスタンバイ状態にする仕組みでシステムを作っていたところ、ほとんどの場合において金曜日の勤務終了後に完全に電源を落として帰宅した場合でも土日を挟んだ休み明けにシステムがきっちり復旧できました。
Re: (スコア:3, 興味深い)
組み込み機器でのスタンバイ時の状態保存用って普通はSRAMを使うものじゃないでしょうか。
・SRAM
フリップフロップを使って状態を記憶する
構造が複雑でコストは高く、大容量化が難しいが、動作は高速
スタンバイ時の記憶維持に必要な消費電力が非常に少ないのが特徴。
CPU内のキャッシュメモリとかレジスタファイルとかは速度の問題からSRAM式だし、
組み込み機器などで、消費電力を少なくするためにSRAMを使うことが多い
記憶維持に必要な消費電力が非常に少ないので、電源を切った状態でも、電源まわりにコンデンサなんかに貯まってる電圧でデータを維持できることも
Re: (スコア:1)
いくら素子の性能?が良くなっていても,1ビット当りの容量が減っているので,放電する時間は減っているはずでは?
Re: (スコア:2, 参考になる)
材料変えたりと涙ぐましい努力を続けてますから。
もっとも、絶縁膜やジャンクションからのリークも増えてるんですけどね。
Re: (スコア:1, 興味深い)
そういう努力をしているのは知ってるけど、それは微細化、大容量化のために
必要だからやっているわけで、むしろ、数日も情報が残るほどマージンが
あるのなら、そのマージン分を、さらなる微細化、大容量化にまわせば
いいのに、と思ってしまいます。
信頼性を確保するのに、それくらいのマージンは必要ということでしょうか。
Re:環境とメモリの品質によっては数日間残ることもあります (スコア:1, 参考になる)
読み出す方法を「最近」見つけた、ってことだと思います。
で、キャパシタの容量が減らないのは、主に微細化が原因です。微細化してもリークが
減らないんで、保持時間を確保しようとするとキャパシタの容量を減らせないんです。
それから、保持時間はワースト保証なので長時間電荷を保持するセルは結構ありますよ。