「マイクロソフトが互換ソフト開発自由化へ」記事へのコメント

ソースコードが公開される？

[baka_gahaku (4542)]

朝日新聞や共同通信が、「ソースコードが公開される」って報道を流しているんだけれど、結局ソースは公開されないんだよね？
朝日新聞は、同じURLで中身を何回も変えているみたいで、GIGAZINEとかが釣られたみたい。

ソースコードは公開しないって、朝日新聞が言い出したよ！ [rakuten.co.jp]（魚拓有り）
Windowsの技術情報などを非商用目的の [gigazine.net]

Re:

[Anonymous Coward]

NHKの朝のニュースでも、アナリストが英語で「オープンソースになるわけではないので、
公開されるといっても限定的だろう」(意訳・聞き取り間違いだったら突っ込み下さい)という
発言をしていたのですが、字幕には「公開されるといっても限定的だろう」のみが
表示されていました。

推測ではありますが、
「オープンソースになるわけじゃないけど、MSがAPIを公開するよ」
-> 「MSがソフトウェアの情報を公開するよ」
  -> 「MSのソフトがオープンソース化！？」
という伝言ゲームがあったんじゃないかと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

推測ではありますが、
「オープンソースになるわけじゃないけど、MSがAPIを公開するよ」
-> 「MSがソフトウェアの情報を公開するよ」
    -> 「MSのソフトがオープンソース化！？」
という伝言ゲームがあったんじゃないかと思います。

コンピュータに詳しくない記者なら、伝言ゲーム以前に「ソフトウェアの情報を公開」と「ソースコードの公開」を同一視していてもおかしくないでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

記者失格じゃん。

Re:

[Anonymous Coward]

新聞記者なんて基本的に専門家ではありませんよ。
知識的には平均的読者と同水準で、紛い成りに知ったかぶってるだけです。

解説として「××に詳しい○○氏は～と言う」と書かれる部分の○○氏を
本当に詳しい人かどうか経歴等を確認した上で、
更に○○氏の発言を記者が誤解していないかどうか、
○○氏本人のブログで確認するぐらいの事は必要でしょう。

# 金払って新聞取ってるのにそこまで裏取りしたくねぇよ、
# と言う事で新聞が売れないのです。

別に「新聞記者」のクオリティが落ちているわけではないんですけどね。
昔の一般読者は裏取りも出来ずに鵜呑みにせざるを得ず、
極一部の知識人だけが「またいいかげんなこと書きやがって」と愚痴ってたわけです。
世間が情報に対し求めるレベルが上がったのに、それに追い付けてないと言う状況です。

Re:

[foobar2006 (30156)]

コンピュータに関しては中学から趣味としてやってたので
これについて新聞の内容が変なのは分かっていた。

宇宙関連の本をいろいろと読み始めると、新聞の内容が
表面しか見ていないのがよく分かった。

軍事・紛争・歴史関連の本で詳しくなると、新聞の内容は
片方からしか描写されていないのに腹が立った。

そこで気づいた。これって、もしかして全分野に渡るんじゃ？って。

しかし、退社後にフリー記者となってから、それぞれの分野で
執筆されたドキュメンタリー・ルポの本には優れた本が少なくないのもまた事実。

# やはり仕事量と締切りに追われると、付け焼き刃でもなんとか体裁を
# 整えて粉すってことなのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

しかし、退社後にフリー記者となってから、それぞれの分野で
執筆されたドキュメンタリー・ルポの本には優れた本が少なくないのもまた事実。

そして私も気づいた。日本語すら怪しいフリー記者がいるらしいということに。

#つっこんでみただけなのでAC

Re:ソースコードが公開される？

[haru2 (35750)]

この「フリー記者」は「執筆された」に掛かっているのかと。