「信金から銀行への振込不能トラブル発生」記事へのコメント

信金の存在意義って？

[Anonymous Coward]

もう信金いらなくね？・・・と今回の騒動を見て思った。

存在意義ってなんなんでしょうねぇ。中小企業への融資？

Re:

[Anonymous Coward]

見方によっていろいろでしょうけど、
客の前では奇麗事言ってますけど、
大銀行にとって、中小零細企業や小口預金者など所詮ゴミです。

大手企業の直接金融による資金調達が広がった中、存在意義が揺らいでいるのは大銀行の側だ、という見方もあり。

Re:

[Anonymous Coward]

＞大銀行にとって、中小零細企業や小口預金者など所詮ゴミです。

そんな本音はあるんだろうけど、銀行が何を考えていても預金者にとって一番ありがたいのが大銀行、もしくはネット系の新興勢力だったりするわけで。
たかだか50万（最近では10万円）の預金残高でコンビニ含めATM手数料が無料とか、期間限定とはいえネット経由で定期を申し込めば高金利とか、サービスの質においても大半の地銀や信金、信組を大きく引き離しています。
さらに1000万も残高があれば窓口がどんなに混んでいても優先対応してもらえます。1000万なんて銀行にとってはカスみたいな金額です。中小金融機関はこのようなことを基本的に行なっておらず、行なうとすれば支店長対応などで桁が１つか２つは違います。

そういう現実から考えると、信金は存在意義が薄い＆サービス改善の努力をすべきと思います。
なんかオフトピ気味ですね。はい。

Re:

[Daichi_K (3005)]

言葉の揚げ足取りでしかないとは思いますが。

>たかだか50万

って言える立場になりたいね。
毎月数万のお金で苦労している身としてはうらやましいです。

Re:

[Anonymous Coward]

銀行からみたら 「たかだか50万」 っていうことだと読みました。 ちがうのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

学生さんじゃなければ、50万円くらいの貯金は持ってて普通だと思う・・・
自宅警備員とかは別として。

Re:

[Anonymous Coward]

社会人ですが、むしろ借金まみれです。

それはさておき「普通」という言葉を安易に使うのは、あんまりよろしくないんじゃないかと。

Re:

[Anonymous Coward]

借金まみれの人って銀行にとっては系列のローン会社やサラ金を儲けさせてくれる上客である罠。
少なくとも「優遇」の対象になる高額預金者や住宅ローン利用者より収益率が高いはず。

Re:

[nim (10479)]

その分貸し倒れ率が高いので、原理的には同じところに収斂するはずです。
まあ、実際にはそんなことはないでしょうが。

Re:信金の存在意義って？

[Namany (19002)]

>その分貸し倒れ率が高いので、原理的には同じところに収斂するはずです。

主語と目的語が抜けてると何言ってるかわからないです。
それはともかく、そんなに個人の自己破産（免責対象）って多いの？
それに貸し倒れ率は金利でカバーできます。
しかも無数の個人客を相手にすることでリスクの平準化が可能で、安定した利益をもたらします。
一人くらいいなくなっても影響が大きくないという点でクズ同然と言えますが、そのクズも数を集める必要があるのです。

#しかし、そんなビジネスモデルもグレーゾーン金利撤廃でピンチですが。