「FreeBSD 7.0-RELEASE登場」記事へのコメント

追っているのはSolaris?

[Anonymous Coward]

最近、FreeBSDの向かっている方向にSolarisが居るよな気がします。

# スレッドモデル、SMP改善、ZFS

Re:追っているのはSolaris?

[Anonymous Coward]

そんあこたぁ～ない。

POSIXスレッドモデルやSMP改善は5.x代のころから続けてることだし、
マルチコアCPUが主流に向かうと思われる今のハード的な方向性からは当然の帰結なのでは？

ZFSだってSunがソース公開した直後から実験的にサポートし始めてるし。

6.xからrcngになって起動管理がLinuxっぽくなったけど、別にFreeBSDがLinuxに向かっているわけじゃない。
(4.x代からlinux emulationはあるけどね:-p)

# 正直最近のオープンソースUnix系OSってぱっと見はどれも変わらんと思うのは私が浅いから？？

Re:追っているのはSolaris?

[Anonymous Coward]

>> (4.x代からlinux emulationはあるけどね:-p)

オレの記憶では2.xで既にあった気がしますが．

>> # 正直最近のオープンソースUnix系OSってぱっと見はどれも変わらんと思うのは私が浅いから？？

そうだと思います．「ぱっと見」のレベルによりますが，カーネルのソースとかに興味の無いユーザから見れば「結局はUNIXなわけで，どれも変わらんといわれれば，そんなものかも」「違うといわれれば，たしかに設定方法とかデフォルトの設定とか違うかな」みたいな雰囲気ですよね．

Re:追っているのはSolaris?

[Anonymous Coward]

最近のというより、2000年にはすでにOSカーネルに興味がない人から見ればどれも同じだったと思いますけどね。どれのpackage管理システムが使いやすいかで選ぶみたいな感じで。Linuxエミュレーターで何とかなる範囲のものだけをみれば、FreeBSDが世界最大のLinuxディストリビューションとも考えられますからね。

そんな中で自分がFreeBSDを使い続ける理由は、どこに何があるかをほぼ理解しているのでかゆいところに手が届きやすいというのと、何かあったときにすぐにソースコードに当たれることですかね。あとはpatchを作ったり、バグを発見したりしたときの報告の手段や場所がsend-prとはっきりしていてやりやすいというのもありますね。その点では単なるユーザーを目指すんだったら別にFreeBSDを使う必要性はないと思います。

# IDのパスワードを忘れたのでACで。