「FreeBSD 7.0-RELEASE登場」記事へのコメント

このリリースの寿命は？

[Anonymous Coward]

FreeBSDの奇数番号バージョンは短命という印象があるのですが・・・・

Re:

[taka2 (14791)]

「奇数と偶数」で比べると、今までのFreeBSDの 新メジャーのリリース日を調べてみましたが、
1993年12月 FreeBSD 1.0 (11ヶ月)
1994年11月 FreeBSD 2.0 (3年11ヶ月)
1998年10月 FreeBSD 3.0 (1年 5ヶ月)
2000年 3月 FreeBSD 4.0 (2年10ヶ月)
2003年 1月 FreeBSD 5.0 (2年10ヶ月)
2005年11月 FreeBSD 6.0 (1年 3ヶ月)
2007年 2月 FreeBSD 7.0
って感じですので、それほど奇数メジャーは短命って感じはないと思います。

それぞれのメジャー内でのリリース間隔で見ると、奇数メジャーか偶数メジャーかではなく、
マイナーX.0は若干短命な傾向にあるような気がします
2.0→

Re:

[KENN (3839)]

つーか単に、

• 3.x：バイナリの形式変更(a.out→ELF)
• 5.x：SMP周りの大変更

と、奇数版で比較的大規模な変更が入ることが多かったため、

• 最初のリリース時(3.0および5.0)に積極的な移行を推奨していなかった
• 移行時にそれなりの手間がかかった

という理由から、その前の偶数版を長期にわたって利用し続ける人が多かったからではないかと思います。

# 1.x→2.0はUSLとの裁判絡み [nagoya-u.ac.jp]なのであえて除外してます。

Re:このリリースの寿命は？

[SteppingWind (2654)]

そういう意味では, 今回の7系統ってのはZFSみたいなメモリ食い(起動のみで2GBとか)が導入されているところから見て, i386アーキテクチャからamd64アーキテクチャに重心を移していく系統になるんじゃないでしょうか. 最近のハード構成を見ていると64bitサポートが当然のようになっていますし, メモリ構成もデスクトップやノートPCでも2GBフル実装かそれ以上搭載するのが価格的に現実的になっていますし.

とすると, 逆の見方としてはi386(pc98)アーキテクチャをフルサポート(機能制限や対応ドライバ等で)する最後の系列ともなりかねないわけで, 64bit対応じゃないレガシーな環境向けに長期に渡って使われるんじゃないかという気がします.