「トリニトロン生産終了へ」記事へのコメント

リプレースのコスト

[sumiiiii (6360)]

いまだにSonyのCRTを3台（デュアルディスプレイならぬトリプルディスプレイで）使ってます。
それぞれの解像度を最大の1600x1200にして、リモートデスクトップで2つのサーバーにログイン、それぞれを最大化してローカル＋リモート＋リモートで作業してます。

リモートデスクトップで最大化すると非常に使いやすい＋でかいデスクトップは情報量が多いので助かる＋2台に同時に接続する必要があるという理由で3台になってるのですが、液晶で同じ解像度を得ようとするとなかなかコストがネックになりますねぇ。

2台のワイド画面液晶にすると、同程度の解像度は得られるかもしれませんが、

Re:

[wildcard (416)]

>どなたかこんな私にベストなリプレースソリューションを教えてくださいませ。

UXGAパネル3枚並べりゃ済む話では。15万くらい
http://configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?c=jp&l=ja&... [dell.com]

あるいはビデオカード側を何とか工夫して1680x1050のパネル4枚。これならビデオカード抜き10万くらいで済む

Re:

[Anonymous Coward]

DELLの液晶はBenQのOEMだから残念な品質なので、そのあたり割り切らないと後悔するかも。
社用でいくつか試したけど、どれも応答速度は調子の良い数値を書いてて実際の体感は酷いもんだし、
視野角は所詮、TN（笑）ってレベル。
おまけにワイドモデルの一部は文字などの強い色の隣のドットがｷﾞｭﾝｷﾞｭﾝしてる始末。
まともなCRTからの乗り換えにはちょっとキツいんじゃないかなー。

# 一部の光学ドライブは割と良いのにね、BenQ

Re:

[Anonymous Coward]

それはBenQだからではなくて、いまだにTNパネルなんか選択するからでは？

Re:リプレースのコスト

[deleted user (29334)]

TN方式だからの問題は視野角だけに見えます。あとは駆動とパネルの素性。

--
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=