「IE8はフル標準モードでのレンダリングがデフォルトに」記事へのコメント

どれが標準?

[nox_dot (11614)]

これからの標準って、XHTML2? それとも、HTML5?

しかも「IE6/7との互換モード」ってあるけど、IE6と7は結構癖が違いますよね?
IE7がIE6との互換性にそこまで気を使ったようには見えないし、IE7が普及する前に、将来のIE8と互換性の高いIE7.5を出してほしいです。

Re:どれが標準?

[MG42 (30424)]

IE8がサポートするのはHTML 4.01のStrict/Transitionalから将来のXHTML2までの正しい(X)HTMLとCSSのすべてですね。他の規格はまだ草案の段階なので、サポートの必要は（ほとんど）ありません。IE8が今しなければいけないのは、いまあるW3Cの標準に（もっと）正しい形でしたがうことでしょう。

IE7の表示はIE6のバグを直したものなので、IE6/7の差異はあまり問題にはならないと思います。IE6/7では、DOCTYPEスイッチを使って過去の乱雑な形との互換性を取っているので、互換性とは恐らくこのDOCTYPEスイッチと、metaをつかったIE6/7の表示の二種類によるもので、実現すればかなりいい感じになりますね。最悪、Mozillaの様にIE6/7と同じエンジンを仕込めるものと思います。

IE7が普及する前に、将来のIE8と互換性の高いIE7.5を出してほしいです。

IE8は標準仕様どおりに表示するだけなので、IE8での表示結果を期待したいのであれば、Firefox3/Opera/SafariなどのACID 2に合格するような標準準拠のブラウザで確認すればいいのです。もちろん、IE7のようにIE8が期待はずれな結果に終わった場合はあれですけど。

# かわいそうなMS、ようやく過去を顧みつつ標準準拠を達成しようというのに、何をやっても批判されるんだ。

--
All your base are belong to us

Re:どれが標準?

[Stealth (5277)]

他の規格はまだ草案の段階なので、サポートの必要は（ほとんど）ありません。

そういうのであれば、やはりまだ草案 (Working Draft) である XHTML 2 [w3.org] も対象外でしょう。

Re:どれが標準?

[nox_dot (11614)]

解説ありがとうございます。
IE8を(できるだけ)標準準拠にしたり、APIの情報を公開したりと、最近のMSは良い方向に進んでいる気がします。(EUのおかげですかね??)

Re:どれが標準?

[kiwipease (35756)]

> # かわいそうなMS、ようやく過去を顧みつつ標準準拠を達成しようというのに、何をやっても批判されるんだ。

まったくです。

IE6->IE7の時にもレンダリング的にもだいぶマシになってタブブラウザ化したのに
世間一般では嫌がられていますよね。(不安定だったからかもしれませんが)

IEに興味がなかったのでWindows Updateに登録されるまでインストールしなかったので
IE7 betaの不安定感はわかりませんが、正式リリースしてからのIE7は十分満足できるものでした。

IE8に関しては「お！Acid 2、合格してるじゃん」というより「やっとまともになった」という感じがしますね。

@ スイッチ
これは賛成ですね。これでやっとIEでしか表示できないサイトが無くなる訳ですから。
でも「今までちゃんと(?)表示されてたサイトがまともに表示されなくなった。IE8糞」という人が出るんだろうなぁ