「/.本家から見た住基ネット」記事へのコメント

カルテの共有は絶対反対

[Anonymous Coward]

住基ネットを使ってカルテを共有しようとする動きがありますが絶対に反対です。

全ての病院からアクセスできる状況になると、現状で探偵に数万円払えば携帯電話の電話番号から個人(住所・氏名等)を特定できるように、探偵にお金を払えば誰でもカルテが入手できる状況になってしまうと思われるので。
システムに欠陥が無くても、不正にアクセスして情報を販売する医者は確実に出てくる訳ですから。

私は精神科に通っているんですが、カルテが漏洩したら差別される可能性が高いため、カルテが共有化されたら怖くて通院できません。

あと、特定の医者の判断が適切かを他の医者に判断してもらう「セカンドオピニオン」というものがありますが、カルテが共有化されたら信頼関係を破壊しそうでやりにくくなります。
学閥が違う医者同士の仲は良くありませんからね。

Re:

[Anonymous Coward]

カルテにアクセスするのに患者の静脈認証が要るとか、アクセスの度に誰がアクセスしたのか患者にメールで通知が行くとかしとけばいんじゃね？

個人的にはタスポと医療保険も繋いで喫煙が原因の病気は自己負担増とかやって欲しい。

Re:

[Anonymous Coward]

>個人的にはタスポと医療保険も繋いで喫煙が原因の病気は自己負担増とかやって欲しい。

この論理ってすごい嫌いなんですが良く聞きますね。
喫煙は嗜好品なので、それが原因な病気は自己負担増が適切という感じなのでしょうか？

では、『甘いもの好きな人の生活習慣病は嗜好が原因な事が多い （遺伝等自身の嗜好によらないものを除く）ので自己負担増』や、 『スポーツ等で怪我をした場合、嗜好が原因なので自己負担増』や 『医師の指示を守らない場合、または適切な健康診断等を受診しなかった事による 発見の遅れによる病状の悪化は本人の意識が原因であるので負担増』等々。

これらは是とするのでしょうか？？

喫煙者を擁護するつもりはいのですが、『趣味嗜好が原因なんだから負担増』と いうのは違うんじゃないか？と思う訳です。
こういう意見は一般的ではないのでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

一時期流行った「自己責任」もロジックとしてはおかしかったです。ただの感情論。

Re:カルテの共有は絶対反対

[Anonymous Coward]

多数決制民主主義の元では、感情論も多数派が支持すれば正義です。
喫煙者は少数派になったから自己責任。左派思想も流行らなくなったので活動家は自己責任。
甘い物やスポーツは多数派が支持するのでみんなで守る。

Re:

[Anonymous Coward]

だからせめて「スイーツ(笑)」って言うくらいしかやることないんですね。