「公開URLの掲載をハックと見なされる」記事へのコメント

セキュリティホールは積極的に公開されるべきか？

[Anonymous Coward]

ハックと表現されると違和感ありまくりですが、
発見されたセキュリティホールに対してどう行動すべきか、
と考えた場合、掲載停止は妥当な判断に思えます。

セキュリティホールに関する情報自体は、
社会全体のセキュリティの向上のために公開すべきですが、
問題のURLを公開したからといって何かの役に立つことはないでしょう。
このケースでは、単に、アクセス制限すべきURLを公開していたアホな管理者がいた、
という情報だけ公開すれば済む話です。

今回は結果として、問題のURLはアクセスできなくなり、
事件自体は記録に残り、セキュリティホールを公開したサイトも引き続き運営されているので、
経緯はともあれ、無難な形で落ち着いたのではないでしょうか。

Re:セキュリティホールは積極的に公開されるべきか？

[Anonymous Coward]

誤：穴があったら入りたい。
正：穴があったら入りたい。

Re:セキュリティホールは積極的に公開されるべきか？

[127.0.0.1 (33105)]

誤と正でどう違うのかしばし考えこんでしまいましたよ。

Re:セキュリティホールは積極的に公開されるべきか？

[tsukasa_souya (26294)]

自分も今やっとわかりました。

--
ヽ(・Д . )ﾉ